용문역·터미널·마트 접근과 넓게 느낀 구조를 좋아한 경험, 늦은 주차를 볼 단지다.
1. 입지와 단지 환경 — 용문 생활권[편집]
연수로7에 있다.
2019·2022년 마트·용문역·터미널 접근을 좋아한 경험이 있다.
글마다 역까지의 도보 시간은 다르므로 실제 출입구와 경로를 기준으로 봐야 한다.
자연·조경
조용함·일부 집의 조망에 만족한 의견이 있다.
모든 집의 가림·소음 조건은 아니다.
2. 세대 구성과 시설 — 구조와 노후[편집]
세대 구성
108세대·1개 동, 공급면적 기준 32~32평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
넓게 느낀 내부 구조와 적은 하자에 만족한 경험이 있다.
튼튼하다는 개인 인상과 구조 안전 진단은 다르다.
주차
112대·세대당1.04대다. 2019년 주차 공간이 점차 부족하다는 경험이 있었다. 수치만으로 늦은 시간의 빈자리를 보장할 수 없다.
관리와 공용 시설
깔끔하다는 2019년 의견이 있다.
구체적인 다른 시설 운영 자료는 부족하다.
3. 교육 환경 — 통학 자료[편집]
2019년 초·중·고 접근을 좋아한 의견이 있다.
현재 학교 배정과 실제 보행 경로는 별도다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
용문그린, SK뷰, 양평미르젠, 양평해모로를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 용문심미 | 용문그린 | SK뷰 | 양평미르젠 | 양평해모로 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 용문면 | 용문면 | 양평읍 | 양평읍 | 양평읍 |
| 작은 면적 선택 | 32평부터 | 25평부터 | 33평부터 | 31평부터 | 33평부터 |
| 큰 면적 선택 | 32평까지 | 33평까지 | 39평까지 | 55평까지 | 45평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 32~32평 | 25~33평 | 33~39평 | 31~55평 | 33~45평 |
| 주차 확보량 | 세대당 1.04대 | 세대당 0.55대 | 세대당 1.08대 | 세대당 0.98대 | 세대당 1.05대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2004년 | 2004년 | 2006년 | 2008년 | 2007년 |
vs 용문그린 — 용문면에서 고르는 집
용문그린는 25~33평 구성이어서 이 단지의 32~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 양평군 용문면 다문북길 47이며, 주차 확보량은 세대당 0.55대다.
vs SK뷰 — 양평읍에서 고르는 집
SK뷰는 33~39평 구성이어서 이 단지의 32~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 양평군 양평읍 양근로 119이며, 주차 확보량은 세대당 1.08대다.
vs 양평미르젠 — 양평읍에서 고르는 집
양평미르젠는 31~55평 구성이어서 이 단지의 32~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 양평군 양평읍 관문길18번길 38이며, 주차 확보량은 세대당 0.98대다.
vs 양평해모로 — 양평읍에서 고르는 집
양평해모로는 33~45평 구성이어서 이 단지의 32~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 양평군 양평읍 양근로137번길 11이며, 주차 확보량은 세대당 1.05대다.
5. 변천사 — 건축 이후[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 여담 — 같은 이름 구별[편집]
다른 지역 심미 단지와는 용문면·연수로 주소로 구별해야 한다.
7. 주민 평가 — 접근과 구조[편집]
마트·역·터미널·넓게 느낀 구조·조용함을 좋아한 경험이 있다. 주차 부족도 과거 불편으로 언급됐다.
8. 토론[편집]
Q. 용문역까지 걸어갈 만한가요?
A. 도보 접근에 만족한 경험은 있지만 글마다 시간이 다릅니다.
실제 집 출입구부터 이용 승강장까지의 경로를 확인해 주세요.
Q. 주차와 노후 설비는 어떤가요?
A. 주차 부족 경험과 구조·적은 하자에 대한 만족이 함께 있습니다.
귀가 시간 빈자리와 해당 집의 배관·창호·수리 기록을 확인해 주세요.