삼천동1가 우성그린 아파트

삼천동 시장·버스와 조용함, 기존 집·주차·정비 기대의 선택이 있는 단지다. 삼천우성그린은 솟대로10의 444세대 주거다.

주민은 퇴근길 장보기·생활 시설·교통과 관리를 좋아했다.

실제 주차·설비·소음과 정비 방식의 공식 진행은 따로 살펴야 한다.

1. 입지와 단지 환경 — 시장과 큰길[편집][신고]

시장·마트·음식점·문화시설과 버스·도로 접근을 편하게 느꼈다.

실제 영업·배차·횡단·보행·장보기·의료·출퇴근 경로를 확인해야 한다.

자연·조경

조용함과 일부 집의 하늘·큰길 산책을 좋아했다.

실제 동·층·방향·앞 건물·채광·도로 소리·보행 안전을 구별해야 한다.

2. 세대 구성과 시설 — 21평과 기존 설비[편집][신고]

세대 구성과 집

444세대·5개 동, 공급면적 기준 21~21평 구성이다. 개별난방을 사용한다.

층간소음·녹물을 겪지 않았다는 개인 경험이다.

모든 집의 상태를 보장하지 않으며 실제 타입·가구·수납·창호·단열·급수·배관·방수·전달음·수리 이력을 확인해야 한다.

바닥 두께·튼튼함 인상은 안전 점검을 대신하지 않는다.

주차

주차 자리가 아쉽다는 의견이다.

현재 확보·등록·귀가 시간대·회차·차량 통행과 합법적 대체 주차·집까지의 이동을 확인해야 한다.

관리와 운영

관리가 좋다는 경험이다.

현재 공용부·승강기·출입·수거·설비 점검과 보수·관리비 항목을 확인해야 한다.

3. 교육 환경 — 실제 주소의 통학[편집][신고]

학교 배정과 등하교 횡단·버스·학원 경로는 실제 주소를 기준으로 확인해야 한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집][신고]

제일효자타운, 광진목화, 세경, 신일, 삼성강남, 서신쌍용, 쌍용2단지, 대명까치맨션를 함께 살펴볼 수 있다.

아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.

vs 제일효자타운 — 효자동1가에서 고르는 집

제일효자타운는 22~31평 구성이어서 이 단지의 21~21평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 전북도 전주시 완산구 거마평로 109이며, 주차 확보량은 세대당 0.81대다.

vs 광진목화 — 삼천동1가에서 고르는 집

광진목화는 20~20평 구성이어서 이 단지의 21~21평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 전북도 전주시 완산구 성지산로 62이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.

vs 세경 — 삼천동1가에서 고르는 집

세경는 18~18평 구성이어서 이 단지의 21~21평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 전북도 전주시 완산구 성지산로 30이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.

vs 신일 — 삼천동1가에서 고르는 집

두 단지의 공급평형 범위는 21~21평으로 비슷하지만 실제 타입과 출입 동선은 따로 살펴야 한다.

주거 위치는 전북도 전주시 완산구 백제대로 31이며, 주차 확보량은 세대당 0.5대다.

vs 삼성강남 — 평화동2가에서 고르는 집

삼성강남는 24~24평 구성이어서 이 단지의 21~21평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 전북도 전주시 완산구 모악로 4705이며, 주차 확보량은 세대당 0.29대다.

vs 서신쌍용 — 서신동에서 고르는 집

서신쌍용는 24~24평 구성이어서 이 단지의 21~21평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 전북도 전주시 완산구 당산로 11이며, 주차 확보량은 세대당 0.59대다.

vs 쌍용2단지 — 삼천동1가에서 고르는 집

쌍용2단지는 11~21평 구성이어서 이 단지의 21~21평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 전북도 전주시 완산구 성지산로 36이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.

vs 대명까치맨션 — 효자동1가에서 고르는 집

대명까치맨션는 24~34평 구성이어서 이 단지의 21~21평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 전북도 전주시 완산구 유기전2길 23이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.

5. 변천사 — 삼천동 기존 단지[편집][신고]

주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.

주민의 2021~2022년 재건축 기대·지역주택조합 방식에 대한 반대 의견은 현재 공식 조직·사업 방식·정비구역·인가를 뜻하지 않는다.

서로 다른 정비 방식과 해당 단지의 실제 진행을 구별해야 한다.

6. 여담 — 퇴근길 장보기[편집][신고]

따로 마트에 들르지 않아도 귀가 길 시장에서 필요한 것을 살 수 있어 좋았다는 경험이다.

실제 영업 시간과 횡단·집까지의 이동을 비교해야 한다.

7. 주민 평가[편집][신고]

장점

• 시장: 일상 장보기의 만족이다.
• 교통·생활권: 버스·도로·시설 이용 경험이다.
• 관리·조용함: 생활 환경을 좋아했다.

단점·유의점

• 주차: 실제 자리·등록을 봐야 한다.
• 설비: 집별 점검·수리 확인이 필요하다.
• 정비 기대: 방식·공식 단계를 구별해야 한다.

토론[편집][신고]

Q. 지역주택조합으로 정비하나요?

A. 과거 주민의 반대·기대 의견만으로 현재 방식을 단정할 수 없습니다.

해당 단지의 공식 조직·사업 방식·고시·인가를 확인하셔야 합니다.

Q. 녹물이나 층간소음 걱정이 없나요?

A. 겪지 않았다는 개인 경험은 모든 집을 보장하지 않습니다.

해당 집의 급수·배관·전달음·점검과 수리 이력을 확인하시는 것이 좋습니다.