행신동문 아파트

마을버스·학교·가라산과 일부 북한산 풍경·통풍·관리, 좁은 입구·저층 채광·개발 기대를 볼 단지다. 행신동문은 행신로325번길37-13에 있다.

1. 입지와 단지 환경[편집][신고]

주민은 앞 마을버스·중앙로 버스·마트·복지시설 접근을 좋아했다.

위치·입구 폭은 아쉽다는 의견이다.

현재 영업·노선·배차·환승·횡단·실제 목적지 경로를 확인해야 한다.

과거 서울 방면 소요 시간은 보장이 아니다.

자연·조경

가라산·성사천 산책·일부 집의 북한산 풍경·통풍·조용함을 좋아했다.

저층은 햇빛이 부족했다는 경험도 있다.

실제 층·방향·앞 건물·채광·산책 진입·개방·야간 조명·창문 개폐별 소리를 구별해야 한다.

2. 세대 구성과 시설[편집][신고]

세대 구성과 집

166세대·1개 동, 공급면적 기준 25~32평 구성이다. 지역난방을 사용한다.

전달음이 적었다는 경험이다.

실제 타입·수납·창호·단열·환기·배관·방수·소리·수리 이력을 살펴야 한다.

일부 고층의 만족을 저층 채광으로 일반화하지 않는다.

주차

부족하지 않았다는 경험이다.

현재 등록·귀가 시간 빈자리·좁은 진입·회차·승하차·차량 이동·주거 출입 연결·보행을 확인해야 한다.

관리와 공용 시설

시설 관리·과거 승강기 교체를 좋아했다.

현재 출입·청결·승강기 점검·공용 설비·보수·장기수선·관리비 명세·시설 운영을 살펴야 한다.

3. 교육 환경[편집][신고]

초·중·고·보육시설 접근을 좋아했다.

현재 배정·입소·통학로·횡단·차량 교차·학원 운영을 확인해야 한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집][신고]

현대2차, 무궁화, 옥빛15단지풍산를 함께 살펴볼 수 있다.

아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.

vs 현대2차 — 고양동에서 고르는 집

현대2차는 23~33평 구성이어서 이 단지의 25~32평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 읍내로 36이며, 주차 확보량은 세대당 1.0대다.

vs 무궁화 — 행신동에서 고르는 집

무궁화는 20~79평 구성이어서 이 단지의 25~32평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 충장로103번길 62이며, 주차 확보량은 세대당 1.49대다.

vs 옥빛15단지풍산 — 화정동에서 고르는 집

옥빛15단지풍산는 23~23평 구성이어서 이 단지의 25~32평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 화신로 233이며, 주차 확보량은 세대당 0.93대다.

5. 변천사[편집][신고]

주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.

2019~2021년 창릉신도시·고양선·인프라 기대는 현재 사업 범위·공정·역 출입구·개통·상권 운영과 구별해야 한다.

6. 여담[편집][신고]

한 동의 관리·주차 만족과 산 풍경을 좋아했다.

인근 신도시의 미래 편의를 현재 이 단지의 시설로 읽지 않아야 한다.

7. 주민 평가[편집][신고]

장점

• 교통·학교: 정류장·통학 접근의 만족이다.
• 풍경·관리: 일부 집의 통풍·관리를 좋아했다.

단점·유의점

• 채광·진입: 저층 햇빛·입구 폭을 봐야 한다.
• 계획·집: 개발 기대·설비 상태를 구별해야 한다.

같은 지역의 DMC두산위브더퍼스트와는 실제 위치와 면적 구성을 구별해 살펴볼 수 있다.

토론[편집][신고]

Q. 저층도 햇빛과 풍경이 좋은가요?

A. 일부 집 풍경 만족과 저층 채광 부족 경험이 함께 있습니다.

실제 집에서 계절·시간대별 햇빛·앞 건물·방향을 확인하셔야 합니다.

Q. 주차공간은 부족하지 않나요?

A. 여유 있게 이용했다는 경험이 있습니다.

현재 등록·귀가 시간 빈자리·좁은 진입·회차·보행을 확인하시는 것이 좋습니다.