소하동 소하현대2차 아파트

산·공원 산책과 조용함을 좋아하는 소하동 한 동 구축이다. 소하현대2차는 정·후문 산책 연결과 늦은 주차·언덕·작은 놀이터를 함께 살펴야 한다.

광명시 소하동, 1개 동·88세대의 주거단지다. 공급평형은 30평 계열이며 개별난방 방식이다.

1. 입지와 단지 환경 — 2차 규모[편집][신고]

영당로22번길21-8에 자리한다.

주변 대형 상업시설의 장보기 접근을 좋아한 경험과 주말 차량이 많다는 설명이 있다.

실제 영업·차량 경로·정류장·배차·횡단·막차·밤 귀가를 살펴야 한다.

자연·조경

앞 동산·뒤 산과 정문·후문 연결 산책로를 좋아한다.

구름산·가학산 방향 등산과 실제 입구·경사·개방·야간 길을 확인해야 한다.

주변보다 시원·따뜻하게 느낀다는 경험을 모든 계절의 단열·대기질 보장으로 쓰지 않는다.

2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집][신고]

세대 구성과 집

30평 개별난방 구성이다.

실제 도면·수납·창호·단열·배관·누수·보일러·전기·수리와 이웃 소리를 살펴야 한다.

주차

36대,세대당0.4대의 기록이다.

늦게 오면 주차가 어렵다는 경험이 반복된다.

현재 등록·방문·차종·야간 구획·경사·회전·이중주차·출차와 우천 짐 이동을 확인해야 한다.

커뮤니티·상가

관리비를 낮게 느꼈다는 과거 경험과 작은 놀이터가 아쉽다는 의견이 있다.

현재 놀이시설·안전 점검·청소·배출·방역·승강기·공용 보수·월별 비용·비상 연락을 살펴야 한다.

3. 교육 환경 — 학교와 학원 이동[편집][신고]

초등학교 접근을 좋아하는 자료와 현재 주소별 배정·교문·언덕·횡단·돌봄·학원 귀가를 구분해야 한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 집의 구성과 생활권을 함께 보기[편집][신고]

평형·주차·난방·입주 단계의 차이를 먼저 비교한다. 전체 주차비율은 건물의 등록 규모이며 실제 야간 여유나 유형별 전용 구역까지 보장하는 순위는 아니다.

vs 영화 — 평형과 주차의 차이

영화는 광명동 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 1995.10으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 24·28·33평 계열이다.

이 단지의 30평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.68대로 이 단지의 0.4대와 함께 볼 숫자다.

vs 현대1차 — 평형과 주차의 차이

현대1차는 소하동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 1991.03으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 30평 계열이다.

이 단지의 30평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.66대로 이 단지의 0.4대와 함께 볼 숫자다.

vs 상우3차 — 평형과 주차의 차이

상우3차는 광명동 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 1997.05으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 25·32·35·43평 계열이다.

이 단지의 30평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.92대로 이 단지의 0.4대와 함께 볼 숫자다.

vs 영풍 — 평형과 주차의 차이

영풍는 철산동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 1993.12으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 15·16·17·24·25평 계열이다.

이 단지의 30평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.96대로 이 단지의 0.4대와 함께 볼 숫자다.

vs 미도1차 — 평형과 주차의 차이

미도1차는 소하동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 1990.09으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 24·31평 계열이다.

이 단지의 30평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.5대로 이 단지의 0.4대와 함께 볼 숫자다.

vs 개운고층 — 평형과 주차의 차이

개운고층는 소하동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 1990.07으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 30·32평 계열이다.

이 단지의 30평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.4대로 이 단지의 0.4대와 함께 볼 숫자다.

5. 변천사 — 단지의 형성[편집][신고]

6. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집][신고]

88세대1개 동,1992년 사용승인 기록이다.

소하현대1차와 다른 지역 현대2차의 규모·주차·시설을 섞지 않아야 한다.

7. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집][신고]

장점

• 공원·산책 연결
• 조용한 생활 경험
• 초등학교 접근 자료
• 주변 장보기 경험

단점·유의점

• 적은 주차 비율
• 늦은 귀가 출차
• 언덕·짐 이동
• 놀이터·설비 수선

토론[편집][신고]

Q. 산책길은 항상 개방됩니까?

A. 연결 경험과 현재 개방은 다를 수 있습니다.

정·후문·입구·통제·야간 조명을 확인하셔야 합니다.

Q. 소하현대1차와 주차 조건이 같습니까?

A. 별도 차수·규모의 단지입니다.2차의 현재 등록·구획·방문·출차 조건을 확인하셔야 합니다.