답십리역 가까운 교통을 좋아하는 오래된 주상복합이다. 삼희는 통풍·높은 천장 만족과 녹물·공용부·주차 관리를 함께 살펴야 한다.
동대문구 답십리동, 4개 동·150세대의 주거단지다. 공급평형은 18·24·25·29·30·31·33평 계열이며 개별난방 방식이다.
1. 입지와 단지 환경 — 철도 생활[편집]
고미술로 11에 자리한다.
답십리역과 신답역 방향 이동·주변 생활시설을 이용한다.
실제 역 출구·횡단·승강장·환승과 통근 경로를 확인해야 한다.
자연·조경
조용함·대로 소리가 적다는 경험과 길가 소음 의견이 함께 있다.
실제 동·층·창 방향·밤 시간·공용부 밝기를 살펴야 한다.
2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집]
세대 구성과 집
등록 공급 평형은 18~33평, 개별난방이다.
높은 천장·맞바람·단열 만족과 간헐적 녹물·노후 시설 경험이 있다.
실제 급수·배관·창호·수리·환기·소음을 확인해야 한다.
주차
주차 여유 경험과 부족·관리 아쉬움이 엇갈린다.
실제 현재 귀가 시간·등록 대수·방문·구역·짐 이동·차량 제한을 확인해야 한다.
커뮤니티·상가
승강기 교체 자료와 공용 조명이 어둡고 시설 관리가 아쉽다는 경험이 있다.
상대 연도 표현은 실제 교체 날짜·범위·보수·배출·보안·비용과 대조해야 한다.
같은 동대문구의 다른 주거 생활은 용두동의 e편한세상청계센트럴포레 문서에서도 살펴볼 수 있다.
3. 변천사 — 단지의 형성[편집]
4. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집]
150세대 4개 동의 1983년 입주 기록이다.
재건축·리모델링 시기를 묻는 글은 실제 승인된 사업과 다르며 교통 편의와 노후 설비를 함께 비교해야 한다.
5. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집]
장점
- 답십리역 접근
- 주변 생활시설
- 통풍·천장 만족
- 조용함 경험
단점·유의점
- 녹물 사례
- 오래된 설비
- 어두운 공용부
- 주차·관리 평가 차이
토론[편집]
Q. 녹물이 모든 집에서 나옵니까?
A. 일부 거주 사례입니다.
실제 집의 급수·배관·필터·수리 이력을 확인하셔야 합니다.
Q. 재건축이 정해졌습니까?
A. 연식에 따른 질문과 실제 사업 인가는 다릅니다.
현재 공식 단계와 개별 집의 수리·거주 조건을 확인하셔야 합니다.