옥포운동장과 공원·열린 전망을 좋아하지만 경사와 집별 냄새·소리를 함께 보는 집이다. 자이온더퍼스트는 국산로191의 220세대 단지다.
주민은 채광과 방별 설비에 만족했다.
가파른 길·상권 선택과 환기·방음·관리에는 불만을 겪은 경험도 있다.
1. 입지와 단지 환경 — 운동장과 버스[편집]
주민은 옥포운동장과 인접 공원, 앞 버스정류장을 장점으로 이야기한다.
실제 노선과 배차·상권까지의 경사를 구별해야 한다.
자연·조경
열린 옥포 시내 풍경과 햇빛을 좋아한 경험이다.
높은 지대의 전망과 유모차·도보의 부담은 같은 지형의 다른 조건이다.
2. 세대 구성과 시설 — 밝은 집과 환기·전달음[편집]
세대 구성과 집
220세대·3개 동, 공급면적 기준 34~34평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
방별 시스템에어컨과 붙박이장·발코니 확장을 좋아한 경험이 있다.
실제 집의 옵션과 작동·수리 상태를 구별해야 한다.
조용하게 지냈다는 사람도 있지만 하수구·환풍구 냄새와 승강기·위아래 생활 소리를 불편하게 본 후기가 있다.
모든 집의 공통 상태로 단정하지 않고 배수·환기와 전달음을 실제 확인해야 한다.
주차
확보량은 세대당 1.11대다.
현재 등록과 주차 층·동의 이동 경로, 귀가 시간대의 자리를 살펴야 한다.
관리와 운영
흡연과 관리 대응·유지 부담을 아쉬워한 경험이 있다.
공용부 운영과 개별 집의 설비 수리 범위를 구별해야 한다.
3. 교육 환경 — 어린이집·유치원·초등학교[편집]
주민은 주변 어린이집·유치원·초등학교 접근을 이야기한다.
실제 배정과 경사·횡단을 포함한 등하교 경로를 확인해야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
거제덕산아내프리미엄3차, 거제마린푸르지오2단지, 엘리유리안2차, 미진이지비아를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 자이온더퍼스트 | 거제덕산아내프리미엄3차 | 거제마린푸르지오2단지 | 엘리유리안2차 | 미진이지비아 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 옥포동 | 아주동 | 아주동 | 수월동 | 아주동 |
| 작은 면적 선택 | 34평부터 | 31평부터 | 23평부터 | 12평부터 | 23평부터 |
| 큰 면적 선택 | 34평까지 | 33평까지 | 33평까지 | 34평까지 | 33평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 34~34평 | 31~33평 | 23~33평 | 12~34평 | 23~33평 |
| 주차 확보량 | 세대당 1.11대 | 세대당 1.11대 | 세대당 1.23대 | 세대당 1.16대 | 세대당 1.16대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2017년 | 2013년 | 2015년 | 2015년 | 2014년 |
vs 거제덕산아내프리미엄3차 — 아주동에서 고르는 집
거제덕산아내프리미엄3차는 31~33평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상남도 거제시 아주로 116-7이며, 주차 확보량은 세대당 1.11대다.
vs 거제마린푸르지오2단지 — 아주동에서 고르는 집
거제마린푸르지오2단지는 23~33평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상남도 거제시 용소1길 17-7이며, 주차 확보량은 세대당 1.23대다.
vs 엘리유리안2차 — 수월동에서 고르는 집
엘리유리안2차는 12~34평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상남도 거제시 해명로4길 8이며, 주차 확보량은 세대당 1.16대다.
vs 미진이지비아 — 아주동에서 고르는 집
미진이지비아는 23~33평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상남도 거제시 아주로 63이며, 주차 확보량은 세대당 1.16대다.
5. 변천사 — 옥포동 기존 주거[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
주변 광역 개발의 기대를 이 집의 현재 교통·상권 조건으로 그대로 적용할 수는 없다.
6. 여담 — 밝은 전망과 가파른 길[편집]
집 안에서 보는 햇빛·풍경에 만족한 경험과 집 밖 도보가 힘들었다는 의견이 함께 있다.
실제 생활 수단과 가족의 이동 능력을 같이 봐야 한다.
7. 주민 평가[편집]
장점
- 전망·채광: 열린 풍경과 햇빛의 만족이다.
- 운동장·공원: 여가 접근을 좋아했다.
- 옵션: 방별 설비와 수납의 경험이다.
단점·유의점
- 경사·상권: 도보 이동과 선택 폭의 부담이다.
- 냄새·전달음: 배수·환기와 집 사이 소리를 살펴야 한다.
- 관리 대응: 실제 공용부 운영을 확인해야 한다.
토론[편집]
Q. 유모차로 걷기 편한가요?
A. 가파른 길과 어중간한 이동 거리를 불편하게 본 경험이 있습니다.
실제 통학·장보기의 경사와 보행 경로를 확인하시는 것이 좋습니다.
Q. 집을 볼 때 어떤 설비를 확인해야 하나요?
A. 배수·환풍구 냄새와 승강기·위아래 전달음 경험이 있습니다.
실제 환기·배수와 방별 에어컨·수리 상태를 확인하셔야 합니다.