안서동 부경파크빌2차

산 풍경·넓은 집과 여유로운 주차, 차량 중심 생활을 따져볼 단지다. 부경파크빌2차는487세대의 주거다.

천안시 동남구 안서동, 9개 동·487세대의 주거단지다. 공급평형은 35·52·54·56·62평 계열이며 개별난방 방식이다.

1. 입지와 단지 환경 — 조망 경험[편집][신고]

안서동 성불사길36에 있다.

백화점·터미널 방향 이동과 앞쪽 상점 이용을 평가한다.

버스 간격이 길다는 경험도 있어 실제 영업·출입구·횡단·배차·차량·귀가 경로를 구분해야 한다.

자연·조경

옆 산의 사계절 풍경·일부 캠퍼스 시야와 조용함을 좋게 평가한다.

실제 동·층·향·창·가림·기상·산책로 출입에 따라 전망·이용은 다르다.

2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집][신고]

세대 구성과 집

35~62평, 아홉 동의 개별난방 구성이다. 넓은 집·현관·내부 자재 만족이 있다. 실제 타입의 도면·방·수납·가구 배치와 전실 권리·피난 규정·창호·급수·누수·배관·난방·보수를 구분해야 한다.

주차

등록 규모는 732대·세대당1.5대다.

주차가 충분했다는 경험이 있다.

현재 동별 배정·등록·추가차·방문·차종·야간 구획·회전·출차와 집 연결은 별도다.

커뮤니티·상가

주변 상점의 현재 운영과 단지 공용부·승강기·급수·청소·배출·점검·수선 범위는 다르다.

3. 교육 환경 — 학교와 학원 이동[편집][신고]

초등학교가 멀다는 경험이 있다.

현재 배정·교문·횡단·통학 교통·돌봄·학원 귀가를 학생별로 구분해야 한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 집의 구성과 생활권을 함께 보기[편집][신고]

평형·주차·난방·입주 단계의 차이를 먼저 비교한다. 전체 주차비율은 건물의 등록 규모이며 실제 야간 여유나 유형별 전용 구역까지 보장하는 순위는 아니다.

vs 용곡세광엔리치타워1차 — 평형과 주차의 차이

용곡세광엔리치타워1차는 용곡동 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2005.08으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 31·38·45·54·65평 계열이다.

이 단지의 35·52·54·56·62평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.49대로 이 단지의 1.5대와 함께 볼 숫자다.

vs 용곡마을아이파크 — 평형과 주차의 차이

용곡마을아이파크는 용곡동 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2006.09으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 34·47·57평 계열이다.

이 단지의 35·52·54·56·62평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.41대로 이 단지의 1.5대와 함께 볼 숫자다.

vs 목천신도브래뉴1차 — 평형과 주차의 차이

목천신도브래뉴1차는 목천읍 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2004.12으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 26·33평 계열이다.

이 단지의 35·52·54·56·62평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.92대로 이 단지의 1.5대와 함께 볼 숫자다.

5. 변천사 — 단지의 형성[편집][신고]

6. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집][신고]

버스로 시내를 이용한 만족과 차량이 있어야 편하다는 의견이 함께 있다.

통근·장보기·통학의 실제 시간대별 배차와 집의 면적·주차·산책을 함께 비교할 주거다.

7. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집][신고]

장점

• 산 풍경·조용함을 평가한다
• 넓은 집·현관 만족이 있다
• 주차 여유 경험이 있다

단점·유의점

• 버스 간격·차량 이동을 보아야 한다
• 초등 통학 거리를 언급한다
• 전실·개별 수선은 실제 권리와 다르다

토론[편집][신고]

Q. 차 없이 생활하기 편합니까?

A. 시내버스 이용 경험과 긴 간격·차량 필요 의견이 함께 있습니다.현재 배차·장보기·통근·통학·귀가를 실제 시간대에 확인하셔야 합니다.

Q. 현관을 수납에 써도 됩니까?

A. 넓은 현관 만족과 적치 허용은 별개입니다.실제 도면·공용·전용 범위·피난·관리 규정을 확인하셔야 합니다.