장평동 삼성중공업·상권 생활, 큰 베란다와 노후 승강기를 함께 본다. 광우무지개맨션는 경상남도 거제시 장평로6길 7의 단지다.
1. 입지와 단지 환경 — 생활권과 보행 동선[편집]
장평로6길에서 삼성중공업 도보 출근과 버스·상권 접근이 좋다는 평이 있다.
회사 셔틀을 봤다는 추측은 현재 정차 확인과 다르다.
자연·조경
일조량과 관리에 만족한 경험이 있다.
실제 동·층·향의 볕과 외부 소리는 별도로 살펴야 한다.
2. 세대 구성과 시설 — 집과 공동생활[편집]
세대 구성과 집
3개 동, 312세대, 공급 21·26·29평대, 개별난방 구성이다. 21·26·29평대다. 큰 베란다와 넓게 느껴지는 실내를 장점으로 꼽는다. 실제 면적·방·욕실 수는 주택형 도면으로 확인한다.
주차
주차 안내는 170대, 세대당 0.54대다.
주차 공간에 만족한 평이 있지만 지하주차장이 없다는 설명이 있다.
실제 등록·야간 구획·외부 이동을 확인한다.
커뮤니티·상가
영화관·마트·카페 등 주변 시설 접근을 장점으로 꼽는다.
옛 점포의 현재 영업과 실제 거리를 구분한다.
관리와 운영
작고 노후한 승강기가 아쉽다는 경험이 있다. 현재 교체·점검과 공동부·세대 수선 상태를 따로 확인한다.
3. 교육 환경 — 학교와 학원 이용[편집]
현재 학교 배정과 통학 경로는 직장·상권 접근과 별개로 확인해야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 조건을 나란히 본다[편집]
| 비교 항목 | 광우무지개맨션 | 거송보라맨션 | 고려3차(1050) | 대한1차 | 대한2차 | 안성 | 고려2차 | 성은 | 고려4차 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 생활권 | 장평동 | 옥포동 | 고현동 | 장평동 | 장평동 | 옥포동 | 고현동 | 옥포동 | 고현동 |
| 입주·준공 | 1994-03 | 1994-01 | 1993-05 | 1993-05 | 1994-12 | 1992-07 | 1993-02 | 1992-09 | 1996-07 |
| 주택형 선택 | 21·26·29평대 | 21·28평대 | 25·29평대 | 21·29평대 | 21·26·28평대 | 22평대 | 21·25·29평대 | 19·20평대 | 21·26·29·35평대 |
| 주차 공급 | 0.54 | 0.53 | — | 0.53 | 0.63 | 0.74 | 0.56 | 0.23 | — |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 주거 규모 | 312 | 226 | 300 | 312 | 411 | 300 | 300 | 250 | 358 |
vs 거송보라맨션 — 옥포동의 대안
거송보라맨션는 옥포동 226세대 단지다.
21·28평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 고려3차(1050) — 고현동의 대안
고려3차(1050)는 고현동 300세대 단지다.
25·29평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 대한1차 — 장평동의 대안
대한1차는 장평동 312세대 단지다.
21·29평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 대한2차 — 장평동의 대안
대한2차는 장평동 411세대 단지다.
21·26·28평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 안성 — 옥포동의 대안
안성는 옥포동 300세대 단지다.
22평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 고려2차 — 고현동의 대안
고려2차는 고현동 300세대 단지다.
21·25·29평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 성은 — 옥포동의 대안
성은는 옥포동 250세대 단지다.
19·20평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 고려4차 — 고현동의 대안
고려4차는 고현동 358세대 단지다.
21·26·29·35평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
5. 변천사·주변개발 — 사업과 생활의 변화[편집]
재개발되면 좋겠다는 의견과 주변 항만 개발 기대를 실제 단지 인가·착공으로 옮기지 않는다.
6. 여담 — 주민이 짚는 생활[편집]
직장과 상권이 가까운 장점 옆에 승강기 크기·연식이 있다. 이동 시간과 매일 쓰는 설비를 함께 볼 주거다.
7. 주민 평가 — 장점과 생활 조건[편집]
장점
- 직주: 삼성중공업 접근
- 생활: 마트·문화시설
- 실내: 큰 베란다 평
"지하주차장이 없는것. 엘리베이터가 노후한 것이 단점 정도?", 입주민 한줄평
단점·유의점
- 주차: 지하 구획 없음
- 설비: 승강기 크기·연식
- 수선: 실제 보수 확인
토론[편집]
Q. 삼성 셔틀이 단지에 정차합니까?
A. 셔틀을 타는 것 같다는 과거 추측은 현재 정차 확인과 다릅니다.
회사의 실제 노선·승차 기준을 확인해야 합니다.
Q. 재개발이 확정됐습니까?
A. 정비를 바라는 의견과 주변 개발 기대는 실제 단지 인가·착공과 다릅니다.
공식 대상·절차를 별도로 확인해야 합니다.