청평 숲·등산·넓은 발코니·조용함과 시내·역 경로, 주말 혼잡·좁은 주차 구획을 볼 단지다. 청평세양청마루는 경춘로807-45에 있다.
1. 입지와 단지 환경[편집]
청평 시내·터미널·버스·역 방면을 좋아한 경험과 역까지 걸음이 필요하다는 의견이다.
현재 출입구·횡단·정류장·배차·영업·목적지 경로를 확인해야 한다.
주말 주변 숙박·여가 차량과 마트 혼잡 경험도 있어 평일·주말을 구별해야 한다.
자연·조경
숲·산·등산로·일부 시야·정숙을 좋아한 경험이다.
실제 연결·경사·계단·조명·동·층·방향·앞 건물·일조·그늘을 살펴야 한다.
공기가 좋다는 감상은 측정 성능이 아니며 주변 물이 많다는 표현을 식수·시설 권리로 쓰지 않는다.
2. 세대 구성과 시설[편집]
세대 구성과 집
283세대·6개 동, 공급면적 기준 33~45평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
구조·넓은 발코니·따뜻한 집을 좋아한 경험이다.
실제 도면·가구·수납·창호·단열·환기·누수·급배수·차음·보수를 확인해야 한다.
발코니 놀이 경험을 하중·난간·피난 확인 없이 허용·안전 보장으로 권하지 않는다.
주차
총 316대·세대당 1.11대다.
구획이 좁아 승하차가 불편했다는 경험과 외부에 세워 부담이 적었다는 의견이 있다.
외부 도로·시설은 전용 권리가 아니며 현재 구획·등록·방문차·규격·빈자리·회차·연결 층·보행 통로를 확인해야 한다.
관리와 공용 시설
깨끗한 생활 만족이 있다.
현재 출입·승강기·공용 점검·외벽·옥상 방수·배관·청결·배출·장기수선·명세를 살펴야 한다.
포괄적인 만족만으로 확인되지 않은 시설·관리 성과를 추가하지 않는다.
3. 교육 환경[편집]
현재 학교 배정·학교 출입구·통학로·횡단·주말 차량 교차·보육·학원 경로를 확인해야 한다.
숲 배후 정숙과 아동의 실제 통학·야간 보행은 별개다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
청평경남아너스빌, 우림필유1단지, 가평에이원파란채를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 청평세양청마루 | 청평경남아너스빌 | 우림필유1단지 | 가평에이원파란채 |
|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 청평면 | 청평면 | 가평읍 | 가평읍 |
| 작은 면적 선택 | 33평부터 | 33평부터 | 25평부터 | 32평부터 |
| 큰 면적 선택 | 45평까지 | 49평까지 | 40평까지 | 43평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 33~45평 | 33~49평 | 25~40평 | 32~43평 |
| 주차 확보량 | 세대당 1.11대 | 세대당 1.1대 | 세대당 0.98대 | 세대당 1.03대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2007년 | 2008년 | 2006년 | 2007년 |
vs 청평경남아너스빌 — 청평면에서 고르는 집
청평경남아너스빌는 33~49평 구성이어서 이 단지의 33~45평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 가평군 청평면 골안길 7-28이며, 주차 확보량은 세대당 1.1대다.
vs 우림필유1단지 — 가평읍에서 고르는 집
우림필유1단지는 25~40평 구성이어서 이 단지의 33~45평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 가평군 가평읍 문화로 112이며, 주차 확보량은 세대당 0.98대다.
vs 가평에이원파란채 — 가평읍에서 고르는 집
가평에이원파란채는 32~43평 구성이어서 이 단지의 33~45평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 가평군 가평읍 가화로 223이며, 주차 확보량은 세대당 1.03대다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
2021~2024년 글에는 숲·구조·발코니·정숙 만족과 역 거리·주말 혼잡·주차 구획 의견이 있다.
시내까지 짧게 느낀 집과 역까지의 다른 경로를 혼동하지 않는다.
6. 여담[편집]
서울에서 옮겨 한적한 생활에 만족했다는 경험과 주말 관광 혼잡을 불편해한 의견이 함께 있다.
평일 숲·주거 분위기와 주말 장보기·귀가를 함께 볼 필요가 있다.
7. 주민 평가[편집]
장점
- 환경: 숲·등산·일부 시야·정숙을 좋아했다.
- 집·생활: 발코니·구조·온기·시내 방면 만족이 있다.
단점·유의점
- 차량: 좁은 구획·주말 주변 혼잡이 있다.
- 이동: 역·버스까지 실제 보행·외부 주차 조건을 살펴야 한다.
토론[편집]
Q. 역과 시내를 걸어서 이용하기 괜찮나요?
A. 편했다는 경험과 역까지 거리가 있다는 의견이 함께 있습니다.
현재 출입구·횡단·경사·정류장·실제 걸음·평일 및 주말 경로를 확인하셔야 합니다.
Q. 주차는 좁아도 여유가 있나요?
A. 구획이 좁아 승하차 불편 경험이 있고 외부 이용이 현재 권리를 뜻하지는 않습니다.
등록·방문차·차량 규격·귀가 시간 빈자리·회차를 확인하시면 좋습니다.