청평면 청평경남아너스빌 아파트

청평의 조용한 생활과 넉넉한 수납을 좋아하는 단지다. 청평경남아너스빌은 역·터미널 접근과 학교 이동·때때로 어려운 주차를 함께 비교해야 한다.

가평군 청평면, 5개 동·217세대의 주거단지다. 공급평형은 33·49평 계열이며 개별난방 방식이다.

1. 입지와 단지 환경 — 세대 구성[편집][신고]

청평면 골안길 7-28에 자리한다.

주민은 청평역·터미널·면사무소·체육시설 접근을 좋아한다.

실제 역 문·배차·횡단·장보기·출근 경로를 확인해야 한다.

자연·조경

조용하고 여유로운 생활 분위기를 좋아하는 경험이 있다.

주변 공원 조성에 대한 과거 기록은 현재 시설 완공·운영을 뜻하지 않으므로 실제 산책 진입과 운영 상태를 살펴야 한다.

2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집][신고]

세대 구성과 집

33·49평 개별난방 구성이다.

수납이 넉넉하고 필로티 위 첫 주거층의 사생활을 좋아하는 의견이 있다.

모든 집에 같은 조건이 적용되지는 않으므로 실제 층·향·창·수납·단열·누수·배관을 확인해야 한다.

주차

239대, 세대당 1.1대다.

2025년에는 때때로 주차가 어렵지만 무난하다는 경험이 있다.

현재 등록·차종·귀가 시간·동별 연결을 확인해야 한다.

커뮤니티·상가

실제 공용시설 운영·청소·분리배출·보수와 관리비 내역을 살펴야 한다.

조용한 분위기와 시설의 종류·규모는 별개의 선택 조건이다.

3. 교육 환경 — 학교와 학원 이동[편집][신고]

중등 이상 자녀의 교육 선택이 아쉽다는 개인 의견이 있다.

지역 전체 교육 수준으로 단정하지 말고 실제 배정·교문·통학 수단·학원 선택과 귀가를 확인해야 한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 집의 구성과 생활권을 함께 보기[편집][신고]

평형·주차·난방·입주 단계의 차이를 먼저 비교한다. 전체 주차비율은 건물의 등록 규모이며 실제 야간 여유나 유형별 전용 구역까지 보장하는 순위는 아니다.

vs 청평세양청마루 — 평형과 주차의 차이

청평세양청마루는 청평면 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 2007.05으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 33·39·45평 계열이다.

이 단지의 33·49평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.11대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.

vs 우림필유1단지 — 평형과 주차의 차이

우림필유1단지는 가평읍 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2006.12으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 25·34·40평 계열이다.

이 단지의 33·49평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.98대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.

vs 가평에이원파란채 — 평형과 주차의 차이

가평에이원파란채는 가평읍 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2007.11으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 32·33·43평 계열이다.

이 단지의 33·49평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.03대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.

5. 변천사 — 단지의 형성[편집][신고]

6. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집][신고]

217세대 5개 동, 2008년 입주 기록이다.

GTX 연장·청평역 정차를 기대한 과거 의견은 현재 확정 노선·운행 시간표와 구분한다.

7. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집][신고]

장점

• 조용한 생활 경험
• 역·터미널 접근
• 수납 만족
• 중대형 면적 선택

단점·유의점

• 때때로 주차 불편
• 중등 통학·학원 선택
• 계획 교통 구분
• 집별 필로티 조건

토론[편집][신고]

Q. 청평역 GTX 정차가 확정됐나요?

A. 후기는 연장 검토에 대한 기대입니다.

공식 사업 단계와 현재 운행을 확인하셔야 합니다.

Q. 필로티 장점은 모든 층에 적용됩니까?

A. 해당 집의 층·향·앞 건물 조건에 따라 다릅니다.

실제 집에서 확인하셔야 합니다.