오정대공원·도서관·주변 학교와 산책 연결을 좋아한 경험이 있는 오정동 단지다.
1. 입지와 단지 환경 — 오정동[편집]
성오로160번길27에 있다.
2025년 학교·공원·도서관 접근을 좋아한 경험이 있다.
자연·조경
2023년 후문 근처 하천 공간이 정비돼 오정공원 방향 산책이 좋아졌다는 관찰이 있었다.
개별 관찰과 공식 공사 준공·현재 개방 상태는 구별해야 한다.
2. 세대 구성과 시설 — 규모와 주차[편집]
세대 구성
145세대·4개 동, 공급면적 기준 26~31평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
집별 설비·차음·단열의 구체적인 경험은 부족하다.
주차
81대·세대당0.56대다. 실제 이용 편의 자료는 부족하다.
관리와 공용 시설
구체적인 운영 자료는 부족하다.
3. 교육 환경 — 주변 학교[편집]
초·중·고 접근을 좋아한 경험이 있다.
현재 배정·지원 조건과 횡단·출입문 경로는 별도다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
세종, 동문2차, 상우, 한일, 영화, 대진를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 오정대흥 | 세종 | 동문2차 | 상우 | 한일 | 영화 | 대진 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 오정동 | 오정동 | 원종동 | 고강동 | 고강동 | 여월동 | 고강동 |
| 작은 면적 선택 | 26평부터 | 22평부터 | 24평부터 | 22평부터 | 16평부터 | 24평부터 | 19평부터 |
| 큰 면적 선택 | 31평까지 | 30평까지 | 29평까지 | 24평까지 | 22평까지 | 36평까지 | 21평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 26~31평 | 22~30평 | 24~29평 | 22~24평 | 16~22평 | 24~36평 | 19~21평 |
| 주차 확보량 | 세대당 0.56대 | 세대당 0.81대 | — | 세대당 1.0대 | 세대당 0.56대 | — | 세대당 1.09대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 1991년 | 1994년 | 1991년 | 1989년 | 1987년 | 1990년 | 1991년 |
vs 세종 — 오정동에서 고르는 집
세종는 22~30평 구성이어서 이 단지의 26~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 부천시 오정구 오정로252번길 23-5이며, 주차 확보량은 세대당 0.81대다.
vs 동문2차 — 원종동에서 고르는 집
동문2차는 24~29평 구성이어서 이 단지의 26~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 부천시 오정구 소사로835번길 26이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 상우 — 고강동에서 고르는 집
상우는 22~24평 구성이어서 이 단지의 26~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 부천시 오정구 고리울로15번길 30이며, 주차 확보량은 세대당 1.0대다.
vs 한일 — 고강동에서 고르는 집
한일는 16~22평 구성이어서 이 단지의 26~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 부천시 오정구 고리울로64번길 25-9이며, 주차 확보량은 세대당 0.56대다.
vs 영화 — 여월동에서 고르는 집
영화는 24~36평 구성이어서 이 단지의 26~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 부천시 오정구 삼작로339번길 6이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 대진 — 고강동에서 고르는 집
대진는 19~21평 구성이어서 이 단지의 26~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 부천시 오정구 고강로72번길 51-16이며, 주차 확보량은 세대당 1.09대다.
5. 변천사 — 건축 이후[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 여담 — 여러 사업의 구별[편집]
과거 정비사업 유형·주변 단지와의 추진·시공사 계약을 묻거나 기대한 의견이 있었다.
대장홍대선·주변 상업시설 기대와 단지 정비사업은 별개이며, 이 자료로 현재 승인·완료를 단정하지 않는다.
7. 주민 평가 — 산책과 학교[편집]
공원·도서관·학교·하천 방향 산책에 만족한 경험이 있다. 주차·집별 실내 조건은 구체적인 경험 자료가 부족하다.
8. 토론[편집]
Q. 정비사업과 주변 철도 사업이 확정됐나요?
A. 단지 사업과 지역 철도는 별개입니다.
과거 기대 글로 현재 단지의 승인·일정이나 철도 운행을 판단할 수 없습니다.
Q. 산책과 통학이 편한가요?
A. 접근 만족 경험은 있습니다.
현재 산책로 개방·조명과 학교 배정·출입문까지의 횡단 경로를 확인해 주세요.