마트·학원·도서관·체육센터를 가까이 이용하고 저층 단지의 개방감을 좋아한 경험이 있다.
진해 석동 석동로 60의 벚꽃그린빌주공3단지는 여러 낮은 동으로 구성된 생활권 중심 단지다.
지하주차장 실내 연결 부재와 놀이·분리수거 규정에 대한 아쉬움도 있다.
주변의 풍부한 시설과 실제 단지 안 운영은 나누어 살펴야 한다.
1. 입지와 단지 환경 — 석동의 생활시설[편집]
주민은 마트·영화관·병원·은행·식당과 교통 접근을 좋아한다.
창원 출퇴근 정체를 불편하게 느낀 경험도 있어 실제 이용 도로와 시간대의 교통을 확인할 필요가 있다.
자연·조경
낮은 동과 넓은 동간 거리로 편안하게 느꼈다는 의견이 있다.
석동공원과 도서관·체육시설 주변 산책을 좋아한 경험도 있다.
실제 동·층의 채광·사생활과 조경 상태를 살펴야 한다.
2. 세대 구성과 시설 — 24개 저층 동[편집]
세대 구성과 집
613세대·24개 동, 공급면적 기준 25~31평 구성이다. 개별난방을 사용한다. 최고 5~7층으로 구성된다. 저층 건물의 개방감과 실제 집 안 층고는 다른 조건이다. 연식에 따른 창호·설비·마감을 확인해야 한다.
주차
등록 주차는 644면, 세대당 약 1.05대다.
여유롭다는 의견과 주차난이 조금 있다는 경험이 함께 있다.
집으로 실내 연결되지 않는 점도 언급돼 실제 주차 구역·출입 경로를 확인해야 한다.
커뮤니티·상가
기적의도서관·국민체육센터와 주변 학원·상권 이용을 장점으로 꼽는다.
단지 놀이터·광장에서 공놀이가 제한돼 불편했다는 경험은 현재 규정을 확인할 사항이다.
관리와 운영
깨끗하고 관리가 잘 된다는 의견이 있다.
분리수거 요일과 놀이 공간 사용·소음 민원 대응은 현재 안내로 확인해야 한다.
개인의 건축 품질 만족을 구조 안전성으로 단정할 수는 없다.
3. 교육 환경 — 석동초와 주변 학원[편집]
주민은 석동초와 중학교·학원·도서관 접근을 좋게 평가한다.
학교 인접성과 현재 배정은 구분해야 하며 실제 등하교 출입구·횡단을 살펴야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
풍호한림리츠빌, 진해석동푸르지오, 현대, 진해GS자이를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 벚꽃그린빌주공3단지 | 풍호한림리츠빌 | 진해석동푸르지오 | 현대 | 진해GS자이 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 석동 | 풍호동 | 석동 | 용원동 | 석동 |
| 작은 면적 선택 | 25평부터 | 34평부터 | 35평부터 | 31평부터 | 34평부터 |
| 큰 면적 선택 | 31평까지 | 66평까지 | 52평까지 | 31평까지 | 59평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 25~31평 | 34~66평 | 35~52평 | 31~31평 | 34~59평 |
| 주차 확보량 | 세대당 1.05대 | 세대당 1.51대 | 세대당 1.35대 | 세대당 1.0대 | 세대당 1.23대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2003년 | 2005년 | 2006년 | 1998년 | 2006년 |
vs 풍호한림리츠빌 — 풍호동에서 고르는 집
풍호한림리츠빌는 34~66평 구성이어서 이 단지의 25~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상남도 창원시 진해구 풍호로 68이며, 주차 확보량은 세대당 1.51대다.
vs 진해석동푸르지오 — 석동에서 고르는 집
진해석동푸르지오는 35~52평 구성이어서 이 단지의 25~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상남도 창원시 진해구 진해대로 727이며, 주차 확보량은 세대당 1.35대다.
vs 현대 — 용원동에서 고르는 집
현대는 31~31평 구성이어서 이 단지의 25~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상남도 창원시 진해구 안청북로 42이며, 주차 확보량은 세대당 1.0대다.
vs 진해GS자이 — 석동에서 고르는 집
진해GS자이는 34~59평 구성이어서 이 단지의 25~31평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상남도 창원시 진해구 동진로21번길 26이며, 주차 확보량은 세대당 1.23대다.
5. 변천사 — 석동의 기존 저층 주거[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 여담 — 이름과 교통에 대한 기대[편집]
과거 단지명 변경이나 터널 개통을 기대한 의견이 있다.
주민 희망을 공식 명칭 변경이나 현재 교통 소요 보장으로 바꾸어 볼 수는 없다.
7. 주민 평가[편집]
장점
학원·도서관·체육센터와 생활 상권, 낮은 동·동간 거리와 관리를 좋게 평가한다.
단점·유의점
지하 실내 연결 부재와 시간대별 주차, 놀이 공간 규정·분리수거와 층간소음이 확인점이다.
8. 토론[편집]
Q. 아이들이 단지 안에서 자유롭게 공놀이를 하나요?
A. 놀이터·광장 등의 공놀이 제한이 불편했다는 경험이 있습니다.
현재 허용 장소와 시간·놀이 규정을 확인하시는 편이 좋겠습니다.
Q. 지하주차장에서 실내로 이동하나요?
A. 집으로 직접 연결되지 않아 불편했다는 의견이 있습니다.
실제 동과 주차 구역의 출입 경로를 확인하시면 좋겠습니다.