시내 접근·일부 채광을 언급한 경험, 차음·겨울 습기·계단을 볼 동현동 소형 단지다.
1. 입지와 단지 환경 — 의병대로30길 생활[편집]
의병대로30길10에 있다.
2021년 시내가 가깝지만 주변 생활시설이 적다는 경험이 있다.
현재 실제 매장·교통·영업은 별도다.
자연·조경
현재 조경·시야·산책 자료는 부족하다.
2. 세대 구성과 시설 — 차음과 습기[편집]
세대 구성
390세대·5개 동, 공급면적 기준 14~19평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
2019년 일부 남향 만족과2021년 좁은 공간·차음 아쉬움이 있다.
2024년 복도 창이 없고 겨울 곰팡이가 생겼다는 경험도 있다.
원인·현재 전체 건물 상태를 단정하는 자료가 아니며 실제 타입·위치·환기·보수는 별도다.
주차
확보량·현재 등록·구획·귀가 시간의 빈자리 자료는 부족하다.
관리와 공용 시설
2023년 승강기가 없다는 경험이 있다.
현재 동별 설비·실제 계단·수선·공용 시설 운영은 직접 확인할 부분이다.
3. 교육 환경 — 통학 자료[편집]
현재 배정·실제 교문 경로 자료는 부족하다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
부강, 화성2차를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 동현세경 | 부강 | 화성2차 |
|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 동현동 | 고암동 | 신백동 |
| 작은 면적 선택 | 14평부터 | 20평부터 | 17평부터 |
| 큰 면적 선택 | 19평까지 | 21평까지 | 24평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 14~19평 | 20~21평 | 17~24평 |
| 주차 확보량 | — | — | — |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 1989년 | 1988년 | 1992년 |
vs 부강 — 고암동에서 고르는 집
부강는 20~21평 구성이어서 이 단지의 14~19평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 충청북도 제천시 고암로 88이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 화성2차 — 신백동에서 고르는 집
화성2차는 17~24평 구성이어서 이 단지의 14~19평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 충청북도 제천시 신백로14길 21이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
5. 변천사 — 건축과 안전진단 문의[편집]
2021년 안전진단 통과 문의가 있다.
질문만으로 실제 통과·현재 안전등급·정비 인가를 확정할 수 없다.
6. 여담 — 창과 곰팡이 경험[편집]
개별 습기 경험은 실제 환기·방수·단열·보수 이력을 확인할 부분이다.
7. 주민 평가 — 시내와 집 상태[편집]
시내 접근·일부 채광을 언급한 경험이 있다. 생활시설 선택·차음·습기·계단의 아쉬움도 있다.
8. 토론[편집]
Q. 안전진단을 통과했나요?
A. 문의는 있지만 실제 결과 자료는 부족합니다.
같은 주소의 공식 검사·정비 고시·보수 기록과 현재 현황을 확인해 주세요.
Q. 곰팡이와 승강기는 어떤가요?
A. 일부 겨울 습기·승강기 부재 경험이 있습니다.
현재 동별 설비·계단과 실제 집의 환기·창호·배관·보수 상태를 확인해 주세요.