토당동 건물 안 의료·상가·지하 연결과 버스·역 방면, 최근 주차 부족·실제 집별 구조를 볼 단지다. 금호프라자는 토당로115에 있다.
1. 입지와 단지 환경[편집]
능곡·대곡 방면·앞 버스·도로와 마트·의료·카페를 좋아한 경험이다.
실제 역 출입구·횡단·노선·배차·영업·목적지 경로를 확인해야 한다.
아무 버스나 역에 간다는 전언을 현재 전체 노선 안내로 쓰지 않는다.
자연·조경
일부 큰 타입의 채광·맞바람을 좋아한 경험이다.
실제 방향·층·앞 건물·일조·그늘·보행 공간·조명을 살펴야 한다.
확인되지 않은 전용 공원·조망·산책 시설은 추가하지 않는다.
2. 세대 구성과 시설[편집]
세대 구성과 집
86세대·1개 동, 공급면적 기준 16~53평 구성이다. 지역난방을 사용한다.
큰 타입에서 가족 생활이 나뉘어 좋았다는 경험이다.
실제 도면·방·욕실·가구·수납·창호·단열·환기·누수·배관·차음·보수 이력을 확인해야 한다.
특정 큰 타입의 만족을 작은 타입·모든 가족에 일반화하지 않는다.
소음 질문만으로 현재 수준을 만들지 않는다.
주차
총 139대·세대당 1.61대다.
주차 만족 경험과 2025년 매우 부족하다는 의견이 함께 있다.
현재 주거·상가 배정·의료·방문 차량·등록·요금·규격·회차·승강기 연결·귀가 시간 빈자리를 확인해야 한다.
관리와 공용 시설
건물 안 의료·운동·사우나·점포 편의와 지하 승강기 연결을 좋아한 경험이다.
현재 실제 영업·대상·예약·요금·주거·상가 출입·비용 배분·공용 점검·방수·배관·청결·배출·장기수선·명세를 살펴야 한다.
점포 인접이 무료 전용 커뮤니티를 뜻하지 않는다.
3. 교육 환경[편집]
학교·유치원·학원 접근을 좋아한 경험이다.
현재 배정·학교 출입구·횡단·상가 및 주차 차량 교차·통학로·보육·학원 운영을 확인해야 한다.
학군이 좋다는 감상을 배정·안전·성과로 보장하지 않는다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
서초, 화성, 윤창2차, 소만2단지신안, 우림, 청구, 에덴다모은정(주상복합)를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 금호프라자(주상복합) | 서초 | 화성 | 윤창2차 | 소만2단지신안 | 우림 | 청구 | 에덴다모은정(주상복합) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 토당동 | 주교동 | 고양동 | 행신동 | 행신동 | 주교동 | 고양동 | 화정동 |
| 작은 면적 선택 | 16평부터 | 23평부터 | 24평부터 | 25평부터 | 31평부터 | 34평부터 | 23평부터 | 31평부터 |
| 큰 면적 선택 | 53평까지 | 33평까지 | 47평까지 | 32평까지 | 31평까지 | 34평까지 | 32평까지 | 33평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 16~53평 | 23~33평 | 24~47평 | 25~32평 | 31~31평 | 34~34평 | 23~32평 | 31~33평 |
| 주차 확보량 | 세대당 1.61대 | 세대당 1.02대 | 세대당 2.0대 | 세대당 0.97대 | 세대당 0.92대 | 세대당 1.01대 | 세대당 0.98대 | 세대당 1.48대 |
| 난방 방식 | 지역난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 지역난방 | 개별난방 | 개별난방 | 지역난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2000년 | 1999년 | 1998년 | 1996년 | 1996년 | 2004년 | 1997년 | 2005년 |
vs 서초 — 주교동에서 고르는 집
서초는 23~33평 구성이어서 이 단지의 16~53평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 마상로75번길 12-13이며, 주차 확보량은 세대당 1.02대다.
vs 화성 — 고양동에서 고르는 집
화성는 24~47평 구성이어서 이 단지의 16~53평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 벽제관로 45-10이며, 주차 확보량은 세대당 2.0대다.
vs 윤창2차 — 행신동에서 고르는 집
윤창2차는 25~32평 구성이어서 이 단지의 16~53평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 행당로33번길 36이며, 주차 확보량은 세대당 0.97대다.
vs 소만2단지신안 — 행신동에서 고르는 집
소만2단지신안는 31~31평 구성이어서 이 단지의 16~53평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 충경로 142이며, 주차 확보량은 세대당 0.92대다.
vs 우림 — 주교동에서 고르는 집
우림는 34~34평 구성이어서 이 단지의 16~53평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 원당로125번길 6이며, 주차 확보량은 세대당 1.01대다.
vs 청구 — 고양동에서 고르는 집
청구는 23~32평 구성이어서 이 단지의 16~53평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 동헌로 408-8이며, 주차 확보량은 세대당 0.98대다.
vs 에덴다모은정(주상복합) — 화정동에서 고르는 집
에덴다모은정(주상복합)는 31~33평 구성이어서 이 단지의 16~53평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 고양시 덕양구 화중로 32-37이며, 주차 확보량은 세대당 1.48대다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
2019~2023년 글에는 위치·큰 타입·상가·지하 연결·주차 만족과 소음 질문이 있었고 2025년 주차 부족 의견이 있다.
과거 개발 기대를 현재 공식 사업 승인·가치 보장으로 쓰지 않는다.
6. 여담[편집]
집 아래 여러 서비스를 이용하는 편리함이 장점이다.
그 편의와 방문 차량·공용 비용·집별 차음·현재 주차를 함께 볼 필요가 있다.
7. 주민 평가[편집]
장점
- 생활: 건물 안 점포·의료·버스·역 방면을 좋아했다.
- 집·이용: 큰 타입 구조·일조·환기·지하 연결 만족이 있다.
단점·유의점
- 차량: 최근 주차 부족 의견이 있다.
- 확인 조건: 실제 소리·상가 구역·비용·타입 차이를 살펴야 한다.
토론[편집]
Q. 주차량이 많아도 주차가 부족한가요?
A. 과거 만족과 2025년 부족 의견이 함께 있습니다.
현재 주거·상가 배정·방문 차량·등록·귀가 시간 빈자리·규격·회차를 확인하셔야 합니다.
Q. 한 동 주상복합의 소음은 어떤가요?
A. 구체적인 소리 수준은 질문만으로 단정할 수 없습니다.
해당 집의 층·방향·점포·설비 위치·층간·벽간·외부 소리·보수 기록을 확인하시면 좋습니다.