앞 버스정류장 접근을 좋아한 평창동 소규모 구축이다. 평창일성은24·32평의 실제 구조와 배관·보일러·주차를 중심으로 비교할 수 있다.
종로구 평창동, 2개 동·60세대의 주거단지다. 공급평형은 24·32평 계열이며 개별난방 방식이다.
1. 입지와 단지 환경 — 주거 규모[편집]
평창문화로119에 있다.2018년 의견은 바로 앞 정류장의 접근을 좋아했다.
현재 노선·배차·환승·막차와 출입구·경사·횡단·출퇴근 목적지 이동을 확인해야 한다.
강북횡단선 기대는 현재 운행과 구분한다.
자연·조경
실제 동·층·향·앞동·창 앞·일조·통풍·도로·열린 창·밤 소리는 해당 집 기준으로 살펴볼 수 있다.
2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집]
세대 구성과 집
24·32평 개별난방 구성이다.
수도관·보일러 노후 질문은 실제 문제 발생을 증명하지 않는다.
도면·수납·창호·단열·배관·누수·온수·보일러·전기·수리 이력을 확인해야 한다.
주차
52대,세대당0.86대 기록이다.
현재 동별 구획·등록·추가차·방문·차종·야간 자리·진입·회전·출차·현관까지 연결을 확인해야 한다.
커뮤니티·상가
60세대2개 동 규모다.
현재 관리 주체·연락·공용 출입·계단·승강기 유무·청소·배출·방역·급수·외벽·방수 수선·관리비를 살펴볼 수 있다.
3. 교육 환경 — 학교와 학원 이동[편집]
현재 주소별 학교 배정·교문·경사·횡단·돌봄·학원 귀가와 겨울 이동을 따로 확인해야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 집의 구성과 생활권을 함께 보기[편집]
평형·주차·난방·입주 단계의 차이를 먼저 비교한다. 전체 주차비율은 건물의 등록 규모이며 실제 야간 여유나 유형별 전용 구역까지 보장하는 순위는 아니다.
| 비교 항목 | 평창일성 | 아남(201동) | 대아파크빌 |
|---|---|---|---|
| 평형 선택폭 | 24·32평 | 24·32·42평 | 27·38평 |
| 대표 평형 | 24평 | 24평 | 27평 |
| 세대당 주차 | 0.86대 | 0.98대 | 1.02대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 주거 형식 | 아파트 | 아파트 | 아파트 |
| 입주·연식 | 1996.12 | 1996.09 | 1998.07 |
| 생활권 | 평창동 | 명륜2가 | 신영동 |
vs 아남(201동) — 평형과 주차의 차이
아남(201동)는 명륜2가 생활권의 단지다.
입주·사용승인 표기는 1996.09으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 24·32·42평 계열이다.
이 단지의 24·32평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 0.98대로 이 단지의 0.86대와 함께 볼 숫자다.
vs 대아파크빌 — 평형과 주차의 차이
대아파크빌는 신영동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 1998.07으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 27·38평 계열이다.
이 단지의 24·32평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.02대로 이 단지의 0.86대와 함께 볼 숫자다.
5. 변천사 — 단지의 형성[편집]
6. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집]
1996년 사용승인 기록이다.
평창동 일성으로,다른 지역의 같은 이름 건물과 도로명·규모를 구분해야 한다.
지분에 대한 개인 평가만으로 정비 사업·수익을 보장하지 않는다.
7. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집]
장점
- 앞 정류장 경험
- 24·32평 선택
- 소규모2개 동
- 개별난방
단점·유의점
- 현재 배차·환승
- 배관·보일러 이력
- 야간 주차 운영
- 실제 경사·통학
토론[편집]
Q. 보일러 노후 질문이 고장을 뜻합니까?
A. 질문만으로 발생을 확정할 수 없습니다.
해당 집의 설치·점검·온수·수리 기록을 확인하셔야 합니다.
Q. 강북횡단선을 현재 이용합니까?
A. 과거의 장래 기대와 현재 운행은 다릅니다.
실제 계획 단계·기존 버스·환승을 확인하셔야 합니다.