정류장·차량 도로와 조용함, 역 보행·주차 운영·기존 시설·정비 계획을 볼 단지다. 석수는 석수로6번길55에 있다.
1. 입지와 단지 환경[편집]
주민은 바로 앞 버스·주변 대형 쇼핑시설 이동을 좋아했다.
관악역까지 걸은 시간과 주변이 휑하다는 아쉬움도 있다.
현재 노선·배차·영업·횡단·실제 목적지 경로·출퇴근 정체를 확인해야 한다.
자연·조경
조용함을 좋아했지만 풍경은 아쉽다는 의견이다.
실제 동·층·방향·앞 건물·햇빛·산책 경로·경사·야간 조명·창문 개방 때 소리를 구별해야 한다.
2. 세대 구성과 시설[편집]
세대 구성과 집
90세대·3개 동, 공급면적 기준 21~23평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
실제 타입·수납·창호·단열·환기·배관·방수·전달음·개별 수리 이력을 살펴야 한다.
건물 나이나 주변 사업 기대가 현재 설비 상태를 대신하지는 않는다.
주차
공간이 줄어 불편했다는 의견과 2025년 차량 한 대 기준 운영 뒤 나아졌다는 경험이 있다.
현재 규약·등록·추가 차량·귀가 시간 빈자리·회차·차량 이동·보행을 확인해야 한다.
관리와 공용 시설
작은 단지·낡은 놀이터를 아쉬워했다.
현재 시설 점검·출입·청결·승강기 유무·공용 배관·설비 보수·장기수선·관리비 명세를 살펴야 한다.
3. 교육 환경[편집]
현재 배정 학교·통학로·횡단·차량 교차·보육·학원 운영을 확인해야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
경일, 적성5차, 삼익, 적성, 세림를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 석수 | 경일 | 적성5차 | 삼익 | 적성 | 세림 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 석수동 | 석수동 | 박달동 | 안양동 | 박달동 | 안양동 |
| 작은 면적 선택 | 21평부터 | 19평부터 | 17평부터 | 18평부터 | 20평부터 | 20평부터 |
| 큰 면적 선택 | 23평까지 | 21평까지 | 23평까지 | 37평까지 | 26평까지 | 23평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 21~23평 | 19~21평 | 17~23평 | 18~37평 | 20~26평 | 20~23평 |
| 주차 확보량 | — | — | — | — | — | — |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 1982년 | 1986년 | 1985년 | 1978년 | 1984년 | 1983년 |
vs 경일 — 석수동에서 고르는 집
경일는 19~21평 구성이어서 이 단지의 21~23평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 안양시 만안구 안양로468번길 25-8이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 적성5차 — 박달동에서 고르는 집
적성5차는 17~23평 구성이어서 이 단지의 21~23평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 안양시 만안구 박달로497번길 28이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 삼익 — 안양동에서 고르는 집
삼익는 18~37평 구성이어서 이 단지의 21~23평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 안양시 만안구 만안로91번길 13이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 적성 — 박달동에서 고르는 집
적성는 20~26평 구성이어서 이 단지의 21~23평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 안양시 만안구 양화로135번길 37이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 세림 — 안양동에서 고르는 집
세림는 20~23평 구성이어서 이 단지의 21~23평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 안양시 만안구 예술공원로64번길 9이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
2018~2024년 월곶판교선 예정역·정비 가능성·개발 기대는 당시 전망이다.
가칭 역명·실제 출입구·공정·개통과 이 단지의 정비구역·조직·인가·공사는 각각 구별해야 한다.
6. 여담[편집]
정류장 접근을 좋아하면서 역 보행과 주차를 제약으로 꼽았다.
건물 나이만으로 정비사업의 가능성이나 완료 시기를 확정할 수는 없다.
7. 주민 평가[편집]
장점
- 버스·도로: 이동 접근의 만족이다.
- 조용함: 작은 단지 분위기를 좋아했다.
단점·유의점
- 시설·주차: 현재 보수·등록 기준을 봐야 한다.
- 역·정비: 실제 이동·공식 사업 단계를 확인해야 한다.
토론[편집]
Q. 출퇴근 시간에 차가 많이 막히나요?
A. 이를 묻는 의견만으로 정체를 확정할 수는 없습니다.
본인의 출퇴근 시간에 실제 목적지 경로·도로·버스 배차를 확인하셔야 합니다.
Q. 오래된 단지인데 재건축은 진행되나요?
A. 과거 기대·질문만으로 현재 추진을 확정할 수는 없습니다.
최신 공식 구역·조직·인가·사업 범위와 해당 필지를 대조하시는 것이 좋습니다.