푸른길·버스·식당가를 앞에 둔 한 동 주거다. 금영푸르미는 상권과 산책 접근이 좋은 대신 지하주차장부터 집까지의 실제 이동을 따로 보는 단지다.
남구 주월동, 1개 동·140세대의 주거단지다. 공급평형은 32·35평 계열이며 개별난방 방식이다.
1. 입지와 단지 환경 — 산책 환경[편집]
주월동 서문대로에 있다.
단지 앞 버스정류장과 주변 식당가·진월 보이저·상점을 이용하기 좋다는 경험이 있다.
상점의 과거 입점 이름보다 현재 영업·출입구·횡단·배차·환승이 실제 생활의 기준이다.
자연·조경
푸른길 산책로와 장터 이용을 좋게 평가한 후기가 있다. 반면 대로변의 소리는 대상 층·향·창·시간대별로 나누어 보아야 한다. 산책 접근과 실내 차음은 다른 조건이다.
2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집]
세대 구성과 집
32·35평, 한 동의 개별난방 구성이다. 동향을 아쉽게 본 의견과 집 구조를 묻는 글이 있다. 실제 라인·층·가림·일조·도면·수납·누수·환기·곰팡이 보수·창호 상태로 비교해야 한다.
주차
주차 안내는 155대·세대당1.1대다.
넓다는 경험과 별도로 지하주차장에서 집으로 바로 연결되지 않는다는 불편이 있다.
현재 대상 구획·계단·승강기·우천 이동·등록·야간 출차를 나누어 확인해야 한다.
커뮤니티·상가
주변 음식점·카페·장터와 주민 공용시설의 권리·개방은 별개다.
승강기·청소·배출·방역·공용부 수선·관리 고지를 실제 운영과 비교할 수 있다.
3. 교육 환경 — 학교와 학원 이동[편집]
초중고와 대광여고 접근을 평가한 경험이 있다.
학교 근접성과 현재 배정·지원·교문·횡단·돌봄·학원 귀가를 구분해야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 집의 구성과 생활권을 함께 보기[편집]
평형·주차·난방·입주 단계의 차이를 먼저 비교한다. 전체 주차비율은 건물의 등록 규모이며 실제 야간 여유나 유형별 전용 구역까지 보장하는 순위는 아니다.
| 비교 항목 | 금영푸르미 | 진아하이빌 | 월산삼진하트빌 | 주월영무예다음1차 | 호반리젠시빌스위트 | 주월명지로드힐 | 모아엘가 | 송하진아리채5차2단지 | 송하진아리채5차1단지 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 평형 선택폭 | 32·35평 | 22·32·35평 | 32평 | 18·19·24·26·32·34·36·38·39·40평 | 35평 | 33평 | 33·45평 | 32평 | 27·28평 |
| 대표 평형 | 32평 | 32평 | 32평 | 38평 | 35평 | 33평 | 33평 | 32평 | 27평 |
| 세대당 주차 | 1.1대 | 0.95대 | — | 1.06대 | 1.02대 | 1.06대 | 1.35대 | 1.24대 | 1.24대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 주거 형식 | 아파트 | 아파트 | 아파트 | 아파트 | 아파트 | 아파트 | 아파트 | 아파트 | 아파트 |
| 입주·연식 | 2005.07 | 2001.10 | 2003.03 | 2004.06 | 2005.05 | 2006.11 | 2008.11 | 2010.04 | 2009.12 |
| 생활권 | 주월동 | 진월동 | 월산동 | 주월동 | 진월동 | 주월동 | 봉선동 | 송하동 | 송하동 |
vs 진아하이빌 — 평형과 주차의 차이
진아하이빌는 진월동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 2001.10으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 22·32·35평 계열이다.
이 단지의 32·35평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 0.95대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.
vs 월산삼진하트빌 — 생활권의 차이
월산삼진하트빌는 월산동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 2003.03으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 32평 계열이다.
이 단지의 32·35평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
vs 주월영무예다음1차 — 평형과 주차의 차이
주월영무예다음1차는 주월동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 2004.06으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 18·19·24·26·32·34·36·38·39·40평 계열이다.
이 단지의 32·35평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.06대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.
vs 호반리젠시빌스위트 — 평형과 주차의 차이
호반리젠시빌스위트는 진월동 생활권의 단지다.
입주·사용승인 표기는 2005.05으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 35평 계열이다.
이 단지의 32·35평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.02대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.
vs 주월명지로드힐 — 평형과 주차의 차이
주월명지로드힐는 주월동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 2006.11으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 33평 계열이다.
이 단지의 32·35평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.06대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.
vs 모아엘가 — 평형과 주차의 차이
모아엘가는 봉선동 생활권의 단지다.
입주·사용승인 표기는 2008.11으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 33·45평 계열이다.
이 단지의 32·35평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.35대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.
vs 송하진아리채5차2단지 — 평형과 주차의 차이
송하진아리채5차2단지는 송하동 생활권의 단지다.
입주·사용승인 표기는 2010.04으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 32평 계열이다.
이 단지의 32·35평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.24대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.
vs 송하진아리채5차1단지 — 평형과 주차의 차이
송하진아리채5차1단지는 송하동 생활권의 단지다.
입주·사용승인 표기는 2009.12으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 27·28평 계열이다.
이 단지의 32·35평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.24대로 이 단지의 1.1대와 함께 볼 숫자다.
5. 변천사 — 단지의 형성[편집]
6. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집]
푸른길과 버스정류장을 장점으로 꼽는 생활상과, 지하주차장 연결을 아쉬워하는 경험이 함께 있다.
과거 철도 개발 기대는 실제 개통·운행과 구분해야 한다.
7. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집]
장점
- 푸른길 산책 접근을 평가한다
- 앞 버스정류장·식당 생활이 편하다는 경험이 있다
- 넓은 주차 공간 만족이 있다
단점·유의점
- 지하주차장 연결이 아쉽다는 경험이 있다
- 동향·집별 일조·환기 상태를 구분해야 한다
- 대로변 소리는 실제 호실에서 보아야 한다
토론[편집]
Q. 지하주차장에서 승강기를 타고 집에 갑니까?
A. 미연결이 아쉽다는 경험이 있습니다.대상 구획·라인의 실제 계단·승강기·짐·우천 이동을 확인하셔야 합니다.
Q. 주변 학교에 배정됩니까?
A. 가깝다는 경험과 배정·지원 자격은 다릅니다.현재 주소별 통학구역·교문·횡단·돌봄 조건을 확인하셔야 합니다.