달천동 그린카운티2단지

달천 공원·산·넓은 광장·학교와 소형 상권 거리·야간 주차·시설 개방을 볼 단지다. 그린카운티2단지는 달천로109에 있다.

1. 입지와 단지 환경[편집][신고]

주민은 학교·달천철장공원·운동장·체육시설 방향을 좋아했다.

가까운 상가·편의시설은 부족하다는 의견이다.

현재 영업·정류장·노선·배차·횡단·실제 목적지 경로를 살펴야 한다.

자연·조경

나무·정원·산책·뒷산·편백숲 방향·조용함을 좋아했다.

실제 동·층·방향·앞 건물·일조·산책 출입·야간 조명을 구별해야 한다.

반딧불이나 벌레를 못 본 개인 경험을 공기질·무해충 보장으로 쓰지 않는다.

2. 세대 구성과 시설[편집][신고]

세대 구성과 집

298세대·4개 동, 공급면적 기준 26~34평 구성이다. 개별난방을 사용한다.

넓은 전실·발코니·수납·실내를 좋아했다.

실제 타입·도면·전용면적·공용과 전용 범위·창호·단열·환기·급배수·방수·차음·수리를 살펴야 한다.

일부 남향 만족이 모든 집의 일조를 보장하지 않는다.

주차

지하로 차량이 진입하고 지상 광장을 넓게 쓴 경험이다.

현재 비상·작업 차량·등록·야간 빈자리·방문차·진입·회차·승강기 연결·보행을 확인해야 한다.

지상 차량이 적다는 경험이 모든 순간의 보행 안전을 보장하지 않는다.

관리와 공용 시설

깔끔한 단지·정원·광장·바닥분수 이용을 좋아했고2021년 미운영을 아쉬워했다.

현재 분수 개방·수질·점검·이용 규칙·승강기·배관·방수·출입·청결·배출·장기수선·명세를 살펴야 한다.

과거 중단을 현재 상시 폐쇄로 쓰지 않는다.

3. 교육 환경[편집][신고]

초·중·고교·유치원 접근을 좋아했다.

현재 배정·학교 출입구·통학로·횡단·차량 교차·보육 입소·학원을 확인해야 한다.

학교 인접 경험을 배정·교육 수준·통학 안전 보장으로 쓰지 않는다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집][신고]

코아루2차, 그린카운티3단지, 매곡푸르지오2단지를 함께 살펴볼 수 있다.

아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.

vs 코아루2차 — 천곡동에서 고르는 집

코아루2차는 34~34평 구성이어서 이 단지의 26~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 울산시 북구 천곡남로 65이며, 주차 확보량은 세대당 1.03대다.

vs 그린카운티3단지 — 달천동에서 고르는 집

그린카운티3단지는 26~46평 구성이어서 이 단지의 26~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 울산시 북구 달천로 95이며, 주차 확보량은 세대당 1.07대다.

vs 매곡푸르지오2단지 — 매곡동에서 고르는 집

매곡푸르지오2단지는 28~33평 구성이어서 이 단지의 26~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 울산시 북구 매곡1로 17이며, 주차 확보량은 세대당 1.12대다.

5. 변천사[편집][신고]

주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.

2020년 이예로·국도·외곽도로·철도 기대는 당시 의견이다.

현재 공식 구간·개통·운영 확인 없이 모두 완공 교통으로 쓰지 않는다.

6. 여담[편집][신고]

넓은 지상 광장과 분수에서 놀던 기억이 장점으로 남았다.

현재 시설 개방·차량·통학 규칙은 별도로 확인할 부분이다.

7. 주민 평가[편집][신고]

장점

• 산·광장: 나무·산책·평탄한 지상 공간 만족이다.
• 집·학교: 전실·수납·교육시설 방향을 좋아했다.

단점·유의점

• 상권: 가까운 점포·교통 경로를 봐야 한다.
• 현재 운영: 분수·야간 주차·공용시설을 확인해야 한다.

토론[편집][신고]

Q. 야간 주차는 넉넉한가요?

A. 과거 편했다는 경험과 최근 질문이 있습니다.

현재 등록·방문차·귀가 시간 빈자리·주거 연결을 확인하셔야 합니다.

Q. 아이들이 광장·분수와 학교를 이용하기 좋은가요?

A. 만족 경험은 있지만 현재 개방·점검·차량 통제와 학교 배정을 확인하셔야 합니다.

실제 출입구·횡단·통학로도 살펴보시는 것이 좋습니다.