앞의 우이천과 뒤편 초안산에서 산책·자전거·등산을 즐기는 생활이 언급된다.
서울 노원구 덕릉로60길 222의 초안산쌍용스윗닷홈은 조용함과 집의 공간감을 좋아한 주민들이 있는 단지다.
역까지의 거리·편의시설은 아쉬웠다는 경험이 있다.
층간소음이 덜했다는 의견과 말소리·진동이 잘 들렸다는 설명도 함께 살펴야 한다.
1. 입지와 단지 환경[편집]
주민은 버스로 나가는 생활과 현재 지하철역까지의 거리를 아쉬워했다.
경전철 공사를 기다린 과거 글은 현재 개통·운행과 구분해야 하며 자신의 실제 정류장·노선을 확인해야 한다.
자연·조경
우이천의 새와 초안산의 계절·바람을 가까이 느끼고 산책하기 좋다는 경험이 있다.
일부 집에서 하천이 보였다는 설명은 모든 동·층의 조망을 보장하지 않는다.
2. 세대 구성과 시설[편집]
세대 구성과 집
225세대·4개 동, 공급면적 기준 23~32평 구성이다. 개별난방을 사용한다. 현관문과 중문 사이 넓은 공간과 면적 대비 넓게 느껴지는 구조를 좋아한 경험이 있다. 실제 타입의 전실·수납·확장 상태는 집별로 확인해야 한다.
주차
등록 주차는 236면, 세대당 약 1.04대다.
세대수가 많지 않아 지하 주차가 넉넉했다고 설명한 주민이 있다.
현재 등록·방문차 규칙과 실제 귀가 시간의 자리는 별도로 확인해야 한다.
관리와 운영
깔끔한 관리와 조용한 단지에 만족한 의견이 있다.
층간소음이 덜했다는 경험과 아이 목소리·휴대전화 진동이 잘 들렸다는 설명이 함께 있어 실제 집의 방 위치와 이웃 생활 시간에 맞춰 확인해야 한다.
3. 교육 환경[편집]
가까운 초·중학교와 하천 생태환경을 좋아한 주민이 있다.
학군을 아쉬워한 의견도 있어 실제 배정·교문까지의 길과 필요한 학원은 별도로 살펴야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
청솔상계양우, 청암3단지, 중앙하이츠아쿠아, 공릉신도브레뉴2차, 대주파크빌, 경남아너스빌, 우림루미아트, 성북역신도브래뉴를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 초안산쌍용스윗닷홈 | 청솔상계양우 | 청암3단지 | 중앙하이츠아쿠아 | 공릉신도브레뉴2차 | 대주파크빌 | 경남아너스빌 | 우림루미아트 | 성북역신도브래뉴 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 월계동 | 상계동 | 중계동 | 중계동 | 공릉동 | 공릉동 | 중계동 | 상계동 | 월계동 |
| 작은 면적 선택 | 23평부터 | 33평부터 | 32평부터 | 35평부터 | 30평부터 | 26평부터 | 24평부터 | 31평부터 | 22평부터 |
| 큰 면적 선택 | 32평까지 | 45평까지 | 32평까지 | 35평까지 | 35평까지 | 33평까지 | 43평까지 | 42평까지 | 38평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 23~32평 | 33~45평 | 32~32평 | 35~35평 | 30~35평 | 26~33평 | 24~43평 | 31~42평 | 22~38평 |
| 주차 확보량 | 세대당 1.04대 | 세대당 1.23대 | 세대당 1.15대 | 세대당 1.12대 | 세대당 1.18대 | 세대당 1.07대 | 세대당 1.15대 | 세대당 1.24대 | 세대당 1.05대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2006년 | 2002년 | 2003년 | 2008년 | 2002년 | 2003년 | 2002년 | 2004년 | 2005년 |
vs 청솔상계양우 — 상계동에서 고르는 집
청솔상계양우는 33~45평 구성이어서 이 단지의 23~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 노원구 노원로30길 81이며, 주차 확보량은 세대당 1.23대다.
vs 청암3단지 — 중계동에서 고르는 집
청암3단지는 32~32평 구성이어서 이 단지의 23~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 노원구 덕릉로86길 70이며, 주차 확보량은 세대당 1.15대다.
vs 중앙하이츠아쿠아 — 중계동에서 고르는 집
중앙하이츠아쿠아는 35~35평 구성이어서 이 단지의 23~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 노원구 공릉로 430이며, 주차 확보량은 세대당 1.12대다.
vs 공릉신도브레뉴2차 — 공릉동에서 고르는 집
공릉신도브레뉴2차는 30~35평 구성이어서 이 단지의 23~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 노원구 동일로193길 7이며, 주차 확보량은 세대당 1.18대다.
vs 대주파크빌 — 공릉동에서 고르는 집
대주파크빌는 26~33평 구성이어서 이 단지의 23~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 노원구 섬밭로 52이며, 주차 확보량은 세대당 1.07대다.
vs 경남아너스빌 — 중계동에서 고르는 집
경남아너스빌는 24~43평 구성이어서 이 단지의 23~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 노원구 덕릉로94길 10이며, 주차 확보량은 세대당 1.15대다.
vs 우림루미아트 — 상계동에서 고르는 집
우림루미아트는 31~42평 구성이어서 이 단지의 23~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 노원구 동일로230가길 71이며, 주차 확보량은 세대당 1.24대다.
vs 성북역신도브래뉴 — 월계동에서 고르는 집
성북역신도브래뉴는 22~38평 구성이어서 이 단지의 23~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 노원구 광운로19길 38이며, 주차 확보량은 세대당 1.05대다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 여담[편집]
하천에서 철새를 관찰하고 산에서 계절을 느꼈다는 경험은 일상 산책의 모습을 보여준다.
자연 가까운 환경과 출퇴근 교통은 각각 다른 기준으로 확인할 만하다.
7. 주민 평가[편집]
장점
산·하천 산책과 조용함, 현관·실내 공간감과 관리·주차를 좋아한 경험이 있다.
단점·유의점
역·편의시설까지의 거리와 일부 집의 층간소음, 학교·학원 선택의 아쉬움이 언급된다.
8. 토론[편집]
Q. 새 경전철을 현재 이용할 수 있나요?
A. 주민의 과거 글은 공사를 기다린 경험입니다.
실제 개통 여부와 현재 운행 노선·정류장으로 출퇴근을 별도로 확인하셔야 합니다.
Q. 층간소음이 적은가요?
A. 덜 느꼈다는 의견과 목소리·진동이 잘 들렸다는 경험이 함께 있습니다.
방문할 집의 실제 소리와 방 위치를 확인하시면 좋습니다.