두호동 창포아이파크3차

영일대와 바다 조망을 좋아한 두호동의 집이다. 창포아이파크3차는 새천년대로1076번길38의 296세대 단지다.

주민은 위치와 채광·지하주차장 연결에 만족했다.

높은 지대의 전망과 실제 보행 경사, 집마다 다른 바다 조망을 함께 구별해야 한다.

1. 입지와 단지 환경 — 영일대 생활권[편집][신고]

주민은 영일대해수욕장을 걸어 운동하러 다닌 경험과 주변 마트 접근을 장점으로 이야기한다.

포항시도 영일대를 두호동의 해수욕장으로 안내한다.

자연·조경

바다 조망과 일조를 좋아한 의견이 반복된다.

실제 집의 층과 방향에 따라 앞 풍경과 바다의 보이는 범위는 다르다.

2. 세대 구성과 시설 — 지하 연결의 차이[편집][신고]

세대 구성과 집

296세대·5개 동, 공급면적 기준 35~48평 구성이다. 개별난방을 사용한다.

집의 채광과 사용 중 큰 불편이 없었다는 개인 경험이 있다.

개별 집의 창호·설비·수리 이력은 따로 살펴야 한다.

주차

확보량은 세대당 1.28대다.

3차의 지하주차장 연결을 좋게 본 주민이 있으며 실제 주차 층과 동 출입구까지의 경로를 확인할 필요가 있다.

3. 교육 환경 — 주변 학교·학원 경로[편집][신고]

주민은 주변 학교와 학원 이동을 장점으로 꼽았다.

실제 배정과 높은 지대에서의 보행 경사·횡단 경로는 별도로 확인해야 한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집][신고]

현진에버빌3단지, 장성경성홈타운, 창포아이파크1차, 우현신동아파밀리에3차를 함께 살펴볼 수 있다.

아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.

vs 현진에버빌3단지 — 장성동에서 고르는 집

현진에버빌3단지는 25~47평 구성이어서 이 단지의 35~48평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상북도 포항시 북구 삼흥로69번길 6이며, 주차 확보량은 세대당 1.23대다.

vs 장성경성홈타운 — 장성동에서 고르는 집

장성경성홈타운는 25~31평 구성이어서 이 단지의 35~48평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상북도 포항시 북구 장량로32번길 55이며, 주차 확보량은 세대당 1.04대다.

vs 창포아이파크1차 — 두호동에서 고르는 집

창포아이파크1차는 35~47평 구성이어서 이 단지의 35~48평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상북도 포항시 북구 대곡로 7이며, 주차 확보량은 세대당 1.28대다.

vs 우현신동아파밀리에3차 — 우현동에서 고르는 집

우현신동아파밀리에3차는 34~68평 구성이어서 이 단지의 35~48평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상북도 포항시 북구 우창동로 10이며, 주차 확보량은 세대당 1.33대다.

5. 변천사 — 차수별 구별[편집][신고]

주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.

1·2·3차 통합 리모델링 여부를 묻는 주민 의견이 있었다.

질문만으로 사업 추진 단계나 승인을 확정할 수는 없다.

6. 여담 — 바다 가까움과 집의 방향[편집][신고]

바다를 자주 이용하는 주민의 위치 만족이 높았다.

바다 가까운 입지와 집 안에서의 실제 조망은 서로 다른 조건이다.

7. 주민 평가[편집][신고]

장점

• 영일대: 해변 산책 접근의 만족이다.
• 채광·전망: 햇빛과 바다 풍경을 좋아한 의견이다.
• 지하 연결: 주차장 이동을 편하게 본 경험이다.

단점·유의점

• 집별 조망: 층과 방향을 구별해야 한다.
• 경사: 실제 보행 경로를 살펴야 한다.
• 정비 기대: 주민 질문과 사업 확정은 다르다.

같은 지역의 경성홈타운1차와는 실제 위치와 면적 구성을 구별해 살펴볼 수 있다.

토론[편집][신고]

Q. 모든 집에서 바다가 보이나요?

A. 바다 조망에 만족한 경험이 있지만 모든 집의 조건은 아닙니다.

실제 층과 방향·앞 건물을 확인하시는 것이 좋습니다.

Q. 1·2차와 주차 동선이 같은가요?

A. 주민은 3차의 지하주차장 연결을 장점으로 언급합니다.

차수와 동·주차 층을 구별해 실제 경로를 확인하셔야 합니다.