일부 트인 도시 시야·채광·조용함·관리를 좋아한 경험, 주차와 실제 상점 이동을 볼 도마동 단지다.
1. 입지와 단지 환경 — 배재로 생활[편집]
배재로117에 있다.
2020년 학교·병원 접근,2023년 배재대·인근 상권 접근을 좋아한 경험이 있다.
현재 영업·소요 시간과 실제 보행 경사는 별도다.
자연·조경
2021~2025년 일부 일출·일몰·도시 시야·채광과 조용함을 좋아한 경험이 있다.
모든 향·층의 조망을 보장하지 않는다.
2. 세대 구성과 시설 — 실제 집 상태[편집]
세대 구성
150세대·1개 동, 공급면적 기준 22~30평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
집별 차음·단열·수리와 타입별 실제 평면 자료는 부족하다.
주차
102대·세대당0.68대다. 2023~2025년 주차가 불편하다는 경험이 있다. 2025년 지하 주차 공간을 언급한 경험과 현재 연결층·계단·등록·빈자리는 구별해야 한다.
관리와 공용 시설
2025년 관리 만족이 있다.
현재 수선·출입·배출·공용 시설 운영은 별도다.
3. 교육 환경 — 학교 접근[편집]
학교가 가깝다는 경험이 있다.
현재 배정·실제 교문 경로·횡단 조건은 별도다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
복음맨션, 서우3단지, 삼창, 한국도로공사조합(동산), 삼정하이츠(38), 은초롱를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 복음로얄 | 복음맨션 | 서우3단지 | 삼창 | 한국도로공사조합(동산) | 삼정하이츠(38) | 은초롱 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 도마동 | 용문동 | 내동 | 가장동 | 갈마동 | 도마동 | 둔산동 |
| 작은 면적 선택 | 22평부터 | 24평부터 | 23평부터 | 21평부터 | 26평부터 | 20평부터 | 30평부터 |
| 큰 면적 선택 | 30평까지 | 25평까지 | 30평까지 | 30평까지 | 30평까지 | 27평까지 | 30평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 22~30평 | 24~25평 | 23~30평 | 21~30평 | 26~30평 | 20~27평 | 30~30평 |
| 주차 확보량 | 세대당 0.68대 | — | 세대당 1.41대 | — | — | — | 세대당 1.0대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 1991년 | 1989년 | 1990년 | 1990년 | 1990년 | 1986년 | 1994년 |
vs 복음맨션 — 용문동에서 고르는 집
복음맨션는 24~25평 구성이어서 이 단지의 22~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 대전시 서구 괴정로165번길 20-62이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 서우3단지 — 내동에서 고르는 집
서우3단지는 23~30평 구성이어서 이 단지의 22~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 대전시 서구 배재로 271이며, 주차 확보량은 세대당 1.41대다.
vs 삼창 — 가장동에서 고르는 집
삼창는 21~30평 구성이어서 이 단지의 22~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 대전시 서구 가장로 162이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 한국도로공사조합(동산) — 갈마동에서 고르는 집
한국도로공사조합(동산)는 26~30평 구성이어서 이 단지의 22~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 대전시 서구 갈마중로16번길 7이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 삼정하이츠(38) — 도마동에서 고르는 집
삼정하이츠(38)는 20~27평 구성이어서 이 단지의 22~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 대전시 서구 도마로37번길 36이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 은초롱 — 둔산동에서 고르는 집
은초롱는 30~30평 구성이어서 이 단지의 22~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 대전시 서구 청사로 269이며, 주차 확보량은 세대당 1.0대다.
5. 변천사 — 건축 이후[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
과거 리모델링 기대가 현재 단지 사업 승인·완료의 근거는 아니다.
6. 여담 — 일출과 일몰[편집]
경치 만족은 실제 창 방향·앞 건물·층에 따라 구별해야 한다.
7. 주민 평가 — 시야와 관리[편집]
일부 시야·채광·조용함·생활시설·관리를 좋아한 경험이 있다. 주차 어려움도 여러 시기에 언급됐다.
8. 토론[편집]
Q. 일출과 일몰이 모든 집에서 보이나요?
A. 일부 집의 시야 만족 경험입니다.
실제 향·층·창 위치와 앞 건물을 확인해 주세요.
Q. 지하 주차장이 있으면 주차가 편한가요?
A. 지하 공간 언급과 주차 부족 경험이 함께 있습니다.
현재 구획·연결층·등록 기준과 귀가 시간의 빈자리를 확인해 주세요.