초등학교·주변 상권·광역도로 접근과 관리를 평가하면서 야간 주차·언덕을 언급한264세대 주거다.반월영무예다음은26~36평 집과 좁은 주차 폭·보행·차음을 비교할 단지다.

전주시 덕진구 반월동, 4개 동·264세대의 주거단지다. 공급평형은 26·31·34·36평 계열이며 개별난방 방식이다.

264세대
주거 규모
4개 동
동 구성
26~36평
면적 선택
1.03대
주차 비율

1. 입지와 단지 환경 — 주거 규모[편집]

전북특별자치도 전주시 덕진구 반월4길16에 있다.2022년 군산·익산·삼례 방향 차량 이동·마트·배달을 좋게 평가했다.좁은 언덕길과 주정차로 휠체어 이동이 어렵다는 경험도 있어 실제 경사·보도·횡단·배차·차량 진입을 확인해야 한다.

자연·조경

2019년 남향·밝음·넓은 거실을 좋게 평가했지만 먹자골목 쪽 고성이 가끔 들렸다고 했다.2022년 도로 소리·층간소음이 적다는 경험과 구분해 실제 층·향·창·시간대별 소리·일조를 확인해야 한다.

거리뷰 — 반월영무예다음

2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집]

세대 구성과 집

26·31·34·36평·개별난방이다.2019년 넓은 다용도실·2022년 실내 승강기 호출을 좋게 평가했다.실제 타입·도면·장비 작동·가구·창호·급수·누수·난방·보수 기록을 비교해야 한다.

주차

273대,세대당1.03대다.2019~2022년 밤8~9시 후 부족·이중주차·좁은 문 열림을 반복 언급했다.현재 등록·추가차·방문·차종·구획·회차·출차·주변 주차 허용을 확인해야 한다.

커뮤니티·상가

2022년 배출·관리·경비 응대를 좋게 평가했고2019년 공동현관 보안이 아쉽다고 했다.현재 출입 통제·배출·방역·승강기·공용부 수선·관리비를 실제 운영과 고지로 대조해야 한다.

3. 교육 환경 — 학교와 학원 이동[편집]

2020~2022년 후문·바로 옆 초등학교 접근을 좋게 평가했다.차가 없다는 과거 표현을 안전 보장으로 보지 않고 현재 교문·배정·출입·주정차·횡단·돌봄·귀가를 확인해야 한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 집의 구성과 생활권을 함께 보기[편집]

평형·주차·난방·입주 단계의 차이를 먼저 비교한다. 전체 주차비율은 건물의 등록 규모이며 실제 야간 여유나 유형별 전용 구역까지 보장하는 순위는 아니다.

비교 항목반월영무예다음선변오지오송천아이파크6단지송학인후선변전주하가휴먼빌KJ라미안인후송정써미트
평형 선택폭26·31·34·36평32·33평41·50평25·30·36평34평32·33평40평34·38·43·45·47평
대표 평형36평33평41평30평34평33평40평34평
세대당 주차1.03대1.03대1.52대0.6대0.66대1.11대1.39대1.57대
난방 방식개별난방개별난방개별난방개별난방개별난방개별난방개별난방개별난방
주거 형식아파트아파트아파트아파트아파트아파트아파트아파트
입주·연식2006.062008.122009.052002.062004.102010.042006.062008.12
생활권반월동우아동2가송천동1가송천동1가인후동1가덕진동2가송천동1가인후동1가

vs 선변오지오 — 평형과 주차의 차이

선변오지오는 우아동2가 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 2008.12으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 32·33평 계열이다.

이 단지의 26·31·34·36평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.03대로 이 단지의 1.03대와 함께 볼 숫자다.

vs 송천아이파크6단지 — 평형과 주차의 차이

송천아이파크6단지는 송천동1가 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2009.05으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 41·50평 계열이다.

이 단지의 26·31·34·36평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.52대로 이 단지의 1.03대와 함께 볼 숫자다.

vs 송학 — 평형과 주차의 차이

송학는 송천동1가 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 2002.06으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 25·30·36평 계열이다.

이 단지의 26·31·34·36평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.6대로 이 단지의 1.03대와 함께 볼 숫자다.

vs 인후선변 — 평형과 주차의 차이

인후선변는 인후동1가 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 2004.10으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 34평 계열이다.

이 단지의 26·31·34·36평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 0.66대로 이 단지의 1.03대와 함께 볼 숫자다.

vs 전주하가휴먼빌 — 평형과 주차의 차이

전주하가휴먼빌는 덕진동2가 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2010.04으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 32·33평 계열이다.

이 단지의 26·31·34·36평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.11대로 이 단지의 1.03대와 함께 볼 숫자다.

vs KJ라미안 — 평형과 주차의 차이

KJ라미안는 송천동1가 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2006.06으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 40평 계열이다.

이 단지의 26·31·34·36평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.39대로 이 단지의 1.03대와 함께 볼 숫자다.

vs 인후송정써미트 — 평형과 주차의 차이

인후송정써미트는 인후동1가 생활권의 단지다.

입주·사용승인 표기는 2008.12으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.

평형 선택은 34·38·43·45·47평 계열이다.

이 단지의 26·31·34·36평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.

주차비율은 세대당 1.57대로 이 단지의 1.03대와 함께 볼 숫자다.

5. 변천사 — 단지의 형성[편집]

2006-06-26
사용승인·입주 기록. 264세대 구성이다.

6. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집]

2006년 사용승인,4개 동이다.학교 접근과 차량 통근 장점에 야간 주차·좁은 경사 보행 조건을 함께 비교할 수 있다.

7. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집]

장점

  • 학교 후문 접근
  • 광역도로 이용
  • 관리·배출 만족
  • 실내 승강기 호출

단점·유의점

  • 주차 부족 반복
  • 좁은 구획
  • 경사·휠체어 부담
  • 과거 공동현관 보안

토론[편집]

Q. 학교 사이에 차가 없으면 안전합니까?

A. 과거 경험이 현재 안전을 보장하지 않습니다.교문·주정차·출입·횡단·실제 통학 시간 동선을 확인하셔야 합니다.

Q. 세대당1대면 밤에도 주차할 수 있습니까?

A. 2019~2022년 늦은 부족·이중주차가 반복됩니다.현재 귀가 시간·구획·차종·등록·출차를 확인하셔야 합니다.

실거래가
반월영무예다음의 국토부 실거래가·시세 추이는 리치고에서 확인할 수 있습니다.
리치고에서 실거래가 보기 ↗