조경과 단지 산책·운동시설, 넓은 발코니를 좋아한 주민이 있다.
신정동 신정로11길20의 동일하이빌1단지는 주거 환경과 역까지의 버스 이동을 함께 살펴볼 단지다.
옆2단지에 관한 질문·경험을1단지 상태로 섞지 않아야 한다.
현재 운영시설과 실제 교통 경로가 생활에 맞는지 확인할 만하다.
1. 입지와 단지 환경[편집]
주민은 역까지 버스로 이동해야 하는 점과 주변 상권 선택을 아쉬워했다.
가까운 편의점을 이용하고 조용한 주거를 좋아한 경험도 있다.
과거 터미널 개발·철도 착공 기대를 완공된 시설로 볼 수는 없다.
자연·조경
지상 차량 통행이 적고 조경이 좋아 단지 안에서 산책했다는 주민이 있다.
주변 산과 계절 풍경을 좋아한 의견도 있으며 실제 창 방향과 층에 따라 조망·비행기 소리의 체감이 달랐다.
2. 세대 구성과 시설[편집]
세대 구성과 집
238세대·5개 동, 공급면적 기준 33~42평 구성이다. 개별난방을 사용한다. 넓은 발코니·전실과 보조주방의 쓰임을 좋아한 경험이 있다. 확장으로 넓게 느꼈다는 설명은 등록 공급면적 증가를 뜻하지 않는다. 실제 확장·수리와 공용·전용공간의 구분을 확인해야 한다.
주차
등록 주차는 345면, 세대당 약1.44대다.
지하주차장과 승강기 연결·주차 여유를 좋아한 주민이 있다.
현재 등록·방문차 규칙과 실제 동까지 경로를 확인해야 한다.
커뮤니티·관리
헬스·사우나·골프연습장·독서실 등 스포츠·학습 공간을 좋아한 의견이 있다.2단지와 공유하는 범위가 있는지, 현재 시설·예약·비용·이용 자격은 따로 확인해야 한다.
관리와 친절한 이웃에 만족한 경험도 있다.
3. 교육 환경[편집]
지향초 등 학교와 가까운 환경을 좋아한 의견이 있다.
실제 학교 배정과 교문까지 길은 최신 통학구역으로 확인하고 중학교 배정에 관한 과거 설명을 현재 보장으로 이해하지 않아야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
롯데캐슬, 대원칸타빌1차, 목동금강에스쁘아, 양천롯데캐슬1단지, 삼정그린뷰, 양천벽산블루밍1단지, 벽산블루밍2단지, 신월신도1차를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 동일하이빌1단지 | 롯데캐슬 | 대원칸타빌1차 | 목동금강에스쁘아 | 양천롯데캐슬1단지 | 삼정그린뷰 | 양천벽산블루밍1단지 | 벽산블루밍2단지 | 신월신도1차 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 신정동 | 신정동 | 목동 | 목동 | 신월동 | 신월동 | 신월동 | 신월동 | 신월동 |
| 작은 면적 선택 | 33평부터 | 22평부터 | 32평부터 | 24평부터 | 24평부터 | 22평부터 | 23평부터 | 23평부터 | 24평부터 |
| 큰 면적 선택 | 42평까지 | 49평까지 | 42평까지 | 34평까지 | 34평까지 | 31평까지 | 32평까지 | 37평까지 | 32평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 33~42평 | 22~49평 | 32~42평 | 24~34평 | 24~34평 | 22~31평 | 23~32평 | 23~37평 | 24~32평 |
| 주차 확보량 | 세대당 1.44대 | 세대당 1.82대 | 세대당 1.22대 | 세대당 1.04대 | 세대당 1.02대 | 세대당 1.07대 | 세대당 1.02대 | 세대당 1.05대 | 세대당 1.08대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 지역난방 | 개별난방 | 지역난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2005년 | 2004년 | 2001년 | 2002년 | 2010년 | 2005년 | 2006년 | 2003년 | 2004년 |
vs 롯데캐슬 — 신정동에서 고르는 집
롯데캐슬는 22~49평 구성이어서 이 단지의 33~42평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 양천구 신목로12길 22이며, 주차 확보량은 세대당 1.82대다.
vs 대원칸타빌1차 — 목동에서 고르는 집
대원칸타빌1차는 32~42평 구성이어서 이 단지의 33~42평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 양천구 목동로 224이며, 주차 확보량은 세대당 1.22대다.
vs 목동금강에스쁘아 — 목동에서 고르는 집
목동금강에스쁘아는 24~34평 구성이어서 이 단지의 33~42평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 양천구 목동중앙본로 15이며, 주차 확보량은 세대당 1.04대다.
vs 양천롯데캐슬1단지 — 신월동에서 고르는 집
양천롯데캐슬1단지는 24~34평 구성이어서 이 단지의 33~42평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 양천구 오목로5길 19이며, 주차 확보량은 세대당 1.02대다.
vs 삼정그린뷰 — 신월동에서 고르는 집
삼정그린뷰는 22~31평 구성이어서 이 단지의 33~42평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 양천구 오목로3길 17이며, 주차 확보량은 세대당 1.07대다.
vs 양천벽산블루밍1단지 — 신월동에서 고르는 집
양천벽산블루밍1단지는 23~32평 구성이어서 이 단지의 33~42평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 양천구 월정로9길 17이며, 주차 확보량은 세대당 1.02대다.
vs 벽산블루밍2단지 — 신월동에서 고르는 집
벽산블루밍2단지는 23~37평 구성이어서 이 단지의 33~42평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 양천구 신정로13길 51이며, 주차 확보량은 세대당 1.05대다.
vs 신월신도1차 — 신월동에서 고르는 집
신월신도1차는 24~32평 구성이어서 이 단지의 33~42평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 양천구 신월로20길 33이며, 주차 확보량은 세대당 1.08대다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 여담[편집]
단지 조경을 걸으며 휴양지 같은 느낌을 받았다는 주민이 있다.
멀리 나가지 않고 산책하는 생활과 출퇴근 환승은 다른 기준으로 볼 만하다.
7. 주민 평가[편집]
장점
조경·산책과 운동·학습시설, 실내 공간감·보조주방과 주차·관리를 좋아한 의견이 있다.
단점·유의점
역까지 버스 이동과 상권 선택, 실제 공유시설·비용과 집별 비행기·생활 소리가 확인할 점이다.
8. 토론[편집]
Q. 지하철역을 바로 걸어서 이용하나요?
A. 주민은 역까지 버스 이동이 필요한 점을 아쉬워했습니다.
실제 목적지와 현재 노선·배차·환승을 확인하시면 좋습니다.
Q. 커뮤니티는 모두1단지 전용인가요?
A. 주민이 여러 시설을 좋아했지만 단지별 사용 범위는 별도로 확인해야 합니다.
현재 공유·예약·비용과 입주자 이용 자격을 확인하시면 좋습니다.