학교·편백 숲·등산·조용함·관리 만족과 경사·생활시설 거리·습기를 함께 볼 달천동 단지다.

26~34평
면적 구성
0.97대
주차 확보
편백 숲
주변 접근
오르막
보행 조건

1. 입지와 단지 환경 — 달천동 생활[편집]

달천로100에 있다.

2021년 가까운 편의시설이 적어 다른 생활권으로 이동해야 한다는 경험과 2025년 자녀가 커 학원 가까운 곳으로 옮겼다는 회고가 있다.

자연·조경

편백 숲·등산로·풍경·조용함을 좋아한 경험이 있다.

오르막 경사는 보행의 아쉬움으로 여러 시기에 언급됐다.

공기 체감은 측정 결과가 아니다.

거리뷰 — 그린카운티4단지

2. 세대 구성과 시설 — 공간과 습기[편집]

세대 구성

236세대·5개 동, 공급면적 기준 26~34평 구성이다. 개별난방을 사용한다.

2021년 공간에 만족한 의견과 2019년 습기·벌레가 불편하다는 경험이 있다.

현재 모든 집의 상태로 확대할 수 없다.

주차

229대·세대당0.97대다. 2025년 장기 거주자가 주차 불편이 없었다고 평가했다.

관리와 공용 시설

2025년 청결·상시 분리수거에 만족한 경험이 있다.

현재 배출·시설 운영은 별도다.

3. 교육 환경 — 학교와 학원[편집]

초·중·고 접근을 좋아한 경험이 있다.

현재 배정·지원·경사·횡단은 별도이며 학원 접근 만족은 자녀 연령에 따라 다르다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]

그린카운티1단지, 대암파크랜드를 함께 살펴볼 수 있다.

아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.

비교 항목그린카운티4단지그린카운티1단지대암파크랜드
주거 생활권달천동달천동중산동
작은 면적 선택26평부터26평부터27평부터
큰 면적 선택34평까지34평까지34평까지
여러 면적의 선택 폭26~34평26~34평27~34평
주차 확보량세대당 0.97대세대당 0.99대세대당 0.46대
난방 방식개별난방개별난방개별난방
건축 시기의 차이2005년2004년2002년

vs 그린카운티1단지 — 달천동에서 고르는 집

두 단지의 공급평형 범위는 26~34평으로 비슷하지만 실제 타입과 출입 동선은 따로 살펴야 한다.

주거 위치는 울산시 북구 달천로 119이며, 주차 확보량은 세대당 0.99대다.

vs 대암파크랜드 — 중산동에서 고르는 집

대암파크랜드는 27~34평 구성이어서 이 단지의 26~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 울산시 북구 이화1길 29이며, 주차 확보량은 세대당 0.46대다.

5. 변천사 — 건축 이후[편집]

2005.01
단지가 사용승인을 받아 236세대의 건축이 마무리되었다.

주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.

6. 여담 — 어린 시기와 학원 생활[편집]

학교 가까운 생활에 만족해도 자녀가 자란 뒤 학원 경로가 새로운 선택 기준이 될 수 있다.

7. 주민 평가 — 학교와 자연[편집]

학교·산책·편백 숲·조용함·주차·배출·청결을 좋아한 경험이 있다. 경사·생활시설·학원 거리·일부 습기·벌레도 언급됐다.

8. 토론[편집]

Q. 학교는 가까워도 생활시설이 먼가요?

A. 학교 만족과 생활시설·학원 거리 아쉬움이 함께 있습니다.

현재 배정과 필요한 시설까지의 경사·차량·보행 경로를 확인해 주세요.

Q. 습기와 주차는 어떤가요?

A. 과거 습기 경험과 최근 주차 만족이 있습니다.

해당 집의 누수·환기·단열·방충과 현재 귀가 시간 빈자리를 확인해 주세요.

실거래가
그린카운티4단지의 국토부 실거래가·시세 추이는 리치고에서 확인할 수 있습니다.
리치고에서 실거래가 보기 ↗