의왕역으로 오가는 길에서 시장을 이용하고 가까운 스포츠센터·주민센터를 쓰는 생활이 언급된다.
의왕 삼동 까치골길 20의 한아름2차는 한 동에 267세대가 모여 있다.
트인 풍경과 교통의 편리함을 좋아한 주민이 있다.
반면 세대수에 비해 적은 주차와 늦은 귀가의 이중주차는 반복되는 아쉬움이다.
1. 입지와 단지 환경 — 시장과 의왕역 사이[편집]
주민은 시장·마트·의왕역이 적당한 거리에 있고 간선도로·고속도로 접근이 편리하다고 이야기한다.
각자의 체감 역 도보 시간이 달라 실제 출입구와 보행 경로로 확인하는 편이 좋다.
자연·조경
일부 집에서 앞이 트이고 호수·야경이 보인다는 경험이 있다.
체육공원과 주변 호수·산책 공간의 이용도 장점으로 나온다.
실제 집의 조망은 동·층이 아닌 호수와 방향까지 살펴야 한다.
2. 세대 구성과 시설 — 한 동의 복도식 집[편집]
세대 구성과 집
267세대·1개 동, 공급면적 기준 22~32평 구성이다. 개별난방을 사용한다. 복도식이지만 깨끗하고 관리가 잘돼 있다는 경험이 있다. 오래된 건물의 개별 집 수리·창호 상태는 따로 확인해야 한다.
주차
등록 주차는 163면, 세대당 약 0.61대다.
늦은 귀가 때 자리가 부족하고 이중주차 이동이 불편했다는 경험이 반복된다.
주차장의 면적 느낌과 세대당 실제 확보량은 다른 문제다.
커뮤니티·상가
부곡스포츠센터·주민센터가 가까워 편리하다는 의견이 있다.
단지 외부 공공시설의 예약·이용료는 내부 커뮤니티 제공과 구분해야 한다.
관리와 운영
청결·관리 상태에 만족한 경험이 있다.
승강기가 여러 대 있어도 출퇴근 시간에는 기다릴 수 있다는 후기도 있어 시간대별 동선을 살펴볼 수 있다.
3. 교육 환경 — 주소별 배정과 보행[편집]
초·중·고 학교 접근에 만족한 의견이 있지만 실제 배정 조건은 별도 확인이 필요하다.
현재 통학구역과 교문까지의 길을 기준으로 살펴야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
목련, 동부새롬, 한아름1차, 국화를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 한아름2차 | 목련 | 동부새롬 | 한아름1차 | 국화 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 삼동 | 오전동 | 포일동 | 삼동 | 오전동 |
| 작은 면적 선택 | 22평부터 | 20평부터 | 23평부터 | 21평부터 | 19평부터 |
| 큰 면적 선택 | 32평까지 | 29평까지 | 34평까지 | 32평까지 | 30평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 22~32평 | 20~29평 | 23~34평 | 21~32평 | 19~30평 |
| 주차 확보량 | 세대당 0.61대 | 세대당 0.52대 | 세대당 0.7대 | 세대당 0.63대 | 세대당 0.59대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 지역난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 1994년 | 1994년 | 1997년 | 1993년 | 1994년 |
vs 목련 — 오전동에서 고르는 집
목련는 20~29평 구성이어서 이 단지의 22~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 의왕시 오전로 163이며, 주차 확보량은 세대당 0.52대다.
vs 동부새롬 — 포일동에서 고르는 집
동부새롬는 23~34평 구성이어서 이 단지의 22~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 의왕시 새롬길 10이며, 주차 확보량은 세대당 0.7대다.
vs 한아름1차 — 삼동에서 고르는 집
한아름1차는 21~32평 구성이어서 이 단지의 22~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 의왕시 까치골길 8이며, 주차 확보량은 세대당 0.63대다.
vs 국화 — 오전동에서 고르는 집
국화는 19~30평 구성이어서 이 단지의 22~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경기도 의왕시 원골로 13이며, 주차 확보량은 세대당 0.59대다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 여담[편집]
1·2차를 함께 정비할 수 있는지 묻는 주민 글이 있다.
질문이나 주변 개발 기대만으로 통합 정비가 확정됐다고 볼 수는 없다.
7. 주민 평가[편집]
장점
시장·역·간선도로와 공공 체육시설 접근, 일부 집의 트인 조망·깨끗한 관리를 좋아한 의견이 있다.
단점·유의점
늦은 시간 주차와 이중주차 이동이 주요 아쉬움이다.
한 동의 규모와 출퇴근 승강기 대기도 실제 생활 조건에 맞춰 확인할 부분이다.
8. 토론[편집]
Q. 주차장은 넓어 보이면 괜찮은가요?
A. 267세대에 163면이며 늦은 시간 부족 경험이 반복됩니다.
보이는 면적보다 현재 등록 차량과 귀가 시간의 자리를 확인해 주세요.
Q. 스포츠센터는 단지 내부 시설인가요?
A. 주민이 가까이 이용하는 외부 공공시설입니다.
현재 운영과 예약·이용료는 별도로 확인해 주세요.