학교 인접과 소형 단지 관리가 장점으로 언급되는 240세대 주거다. 용상화성파크드림은 통학 편의와 주차·소음 경험을 함께 비교할 단지다.
안동시 용상동, 5개 동·240세대의 주거단지다. 공급평형은 24·30·35·39·51평 계열이며 개별난방 방식이다.
1. 입지와 단지 환경 — 주거 규모[편집]
경동로951에 있다.
2021년에는 앞 정류장과 상가의 세탁·커피·반찬·편의 업종 이용을 편리하게 평가했다.
2022·2024년에는 대로변 진출입과 출근 정체·방향별 우회가 불편하다는 경험도 있다.
현재 점포와 차량 회전 동선을 살펴야 한다.
자연·조경
2020·2021년에는 건물 간 간격과 놀이터 그늘, 일부 저층 일조를 아쉬워했다.
2024~2025년에는 저녁 놀이터와 낮 학교 소리가 언급됐다.
동·층·창 방향별로 시간대를 나눠 살펴볼 조건이다.
2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집]
세대 구성과 집
24~51평 여러 타입과 개별난방 구성이다.
2022년 소형 타입 거주자는 베란다에 세탁기·실외기·보일러가 함께 있고 주방 김치냉장고 자리가 아쉽다고 했다.
2024년에는 층간소음과 초기 하자를 지적하면서 본인의 보수를 받았다고 설명했다.
이를 모든 세대의 보수 완료로 확대하지 않는다.
주차
312대, 세대당1.3대다.
2021년 저녁8시 이후 지하 좋은 자리가 차고, 2024년에는 부족한 자리와 이중주차를 겪었다는 기록이 있다.
실제 야간 구획과 추가차 등록·출차를 확인해야 한다.
커뮤니티·상가
2024년에는 관리가 깔끔하고 응대·처리가 좋다는 평가가 있었다.
2021년에는 관리비 부담과 일부 라인의 세 집당 승강기1대가 아쉽다는 의견도 있어 현재 비용 구성·라인별 대기·보수 접수를 대조할 수 있다.
3. 교육 환경 — 학교와 학원 이동[편집]
길주초와 중학교가 가까운 위치를 좋게 평가한 기록이 있다.
학교별 도로 횡단 설명은 댓글마다 달라 실제 교문과 보행로를 확인해야 한다.
인접성이 현재 배정을 보장하지 않는다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 집의 구성과 생활권을 함께 보기[편집]
평형·주차·난방·입주 단계의 차이를 먼저 비교한다. 전체 주차비율은 건물의 등록 규모이며 실제 야간 여유나 유형별 전용 구역까지 보장하는 순위는 아니다.
| 비교 항목 | 용상화성파크드림 | e편한세상안동1단지 |
|---|---|---|
| 평형 선택폭 | 24·30·35·39·51평 | 28평 |
| 대표 평형 | 24평 | 28평 |
| 세대당 주차 | 1.3대 | 1.3대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 |
| 주거 형식 | 아파트 | 아파트 |
| 입주·연식 | 2019.01 | 2016.12 |
| 생활권 | 용상동 | 태화동 |
vs e편한세상안동1단지 — 평형과 주차의 차이
e편한세상안동1단지는 태화동 생활권의 단지다.
입주·사용승인 표기는 2016.12으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 28평 계열이다.
이 단지의 24·30·35·39·51평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.3대로 이 단지의 1.3대와 함께 볼 숫자다.
5. 변천사 — 단지의 형성[편집]
6. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집]
2019년 사용승인,5개 동이다.
같은 단지에서도 타입별 수납·일조·소리·하자 경험이 달라 실제 집과 시간대를 기준으로 비교할 필요가 있다.
7. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집]
장점
- 학교 인접
- 앞 정류장 경험
- 관리 응대 평가
- 다양한 타입
단점·유의점
- 야간 이중주차
- 층간·놀이터 소리
- 소형 가전 배치
- 대로변 진출입
토론[편집]
Q. 초기 하자가 모두 해결됐습니까?
A. 본인 집의 보수를 받았다는 주민 경험입니다.
다른 세대의 완료를 보장하지 않으므로 해당 집 접수·보수 이력을 확인하셔야 합니다.
Q. 주차비율이면 밤에도 여유롭습니까?
A. 비율과 실제 이용은 다릅니다.
야간 부족과 이중주차 경험이 있어 귀가 시간대의 구획·출차를 살펴보셔야 합니다.