연향 상권·학교·도서관·공원과 주차 부족·수납·집별 소리를 볼 단지다. 연향동성은 연향번영길94에 있다.
1. 입지와 단지 환경[편집]
주민은 동부상설시장·마트·은행·병원·식당·버스를 걸어서 이용하는 생활을 좋아했다.
현재 영업·노선·배차·횡단·실제 출입구와 목적지 경로를 살펴야 한다.
주변에 없는 것이 없다는 감상을 모든 시설의 현재 운영으로 쓰지 않는다.
자연·조경
주변 공원·조용한 생활을 좋아한 경험이다.
시끄럽다는 글도 있어 실제 동·층·방향·앞 건물·일조·공원 출입·야간 조명·시간대별 소리를 구별해야 한다.
다른 단지를 지칭한 것으로 보이는5단지 글은 이 단지의 환경 근거로 사용하지 않는다.
2. 세대 구성과 시설[편집]
세대 구성과 집
660세대·6개 동, 공급면적 기준 27~30평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
오래 살며 만족한 글과 수납·구조 아쉬움이 함께 있다.
실제 타입·도면·전용면적·가구 배치·창호·단열·환기·급배수·방수·차음·수리를 살펴야 한다.
옛 생활 회고와 현재 설비 상태를 구별해야 한다.
주차
주차장이 괜찮았다는 글과 자리 부족·불편이 반복된다.
현재 등록·귀가 시간 빈자리·방문차·회차·승하차·승강기 연결·보행과 소방 통로를 살펴야 한다.
과거 여유가 현재 빈자리를 보장하지 않는다.
관리와 공용 시설
2023년 승강기 공사 뒤 깔끔함을 좋아한 경험이다.
현재 점검·보수 완료·정차·배관·외벽·방수·청결·배출·장기수선·관리비 명세를 살펴야 한다.
내부 수리와 공용 개선은 다른 정보다.
3. 교육 환경[편집]
초·중학교·도서관·학원 접근을 좋아했다.
현재 배정·학교 출입구·통학로·횡단·차량 교차·보육과 시설 운영을 확인해야 한다.
가까운 교육시설과 배정은 별개다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
동부, 용당동아, 삼성, 대우, 연향금호를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 연향동성 | 동부 | 용당동아 | 삼성 | 대우 | 연향금호 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 연향동 | 연향동 | 용당동 | 용당동 | 연향동 | 연향동 |
| 작은 면적 선택 | 27평부터 | 28평부터 | 26평부터 | 24평부터 | 28평부터 | 23평부터 |
| 큰 면적 선택 | 30평까지 | 31평까지 | 31평까지 | 46평까지 | 47평까지 | 47평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 27~30평 | 28~31평 | 26~31평 | 24~46평 | 28~47평 | 23~47평 |
| 주차 확보량 | 세대당 0.8대 | 세대당 1.0대 | 세대당 0.52대 | 세대당 0.3대 | 세대당 0.79대 | — |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 1995년 | 1992년 | 1996년 | 1993년 | 1992년 | 1994년 |
vs 동부 — 연향동에서 고르는 집
동부는 28~31평 구성이어서 이 단지의 27~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 전라남도 순천시 연향중앙상가길 56이며, 주차 확보량은 세대당 1.0대다.
vs 용당동아 — 용당동에서 고르는 집
용당동아는 26~31평 구성이어서 이 단지의 27~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 전라남도 순천시 삼산로 81이며, 주차 확보량은 세대당 0.52대다.
vs 삼성 — 용당동에서 고르는 집
삼성는 24~46평 구성이어서 이 단지의 27~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 전라남도 순천시 삼산로 135-5이며, 주차 확보량은 세대당 0.3대다.
vs 대우 — 연향동에서 고르는 집
대우는 28~47평 구성이어서 이 단지의 27~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 전라남도 순천시 연향2로 55이며, 주차 확보량은 세대당 0.79대다.
vs 연향금호 — 연향동에서 고르는 집
연향금호는 23~47평 구성이어서 이 단지의 27~30평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 전라남도 순천시 연향1로 40이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
오랜 거주 회고와2020~2025년 생활권 만족·주차·승강기 경험을 구별해야 한다.
구도심이라는 분류만으로 향후 거래·정비를 단정하지 않는다.
6. 여담[편집]
다른 곳으로 이사하려면 걸어서 보는 일을 포기하기 아쉽다는 경험이다.
생활 상권과 차량·수납 조건을 함께 비교할 필요가 있다.
7. 주민 평가[편집]
장점
- 도보 생활: 시장·은행·병원·교통 접근 만족이다.
- 학교·공원: 교육시설·산책을 좋아했다.
단점·유의점
- 주차: 늦은 빈자리·등록을 봐야 한다.
- 집: 수납·구조·기존 설비·소리를 확인해야 한다.
토론[편집]
Q. 차 없이 생활하기 편한가요?
A. 여러 생활시설을 걸어서 이용한 만족이 반복됩니다.
현재 영업·횡단·정류장·배차와 실제 목적지 경로를 확인하셔야 합니다.
Q. 주차와 오래된 집 상태는 어떤가요?
A. 자리 부족과 수납·구조 아쉬움이 있습니다.
귀가 시간 빈자리·등록과 해당 타입·창호·배관·방수·수리 기록을 확인하시는 것이 좋습니다.