마포역·공덕역과 앞 버스정류장을 이용해 출퇴근하기 편했다는 주민이 있다.
마포구 도화동 마포대로68의 마포아크로타워는 넓은 현관과 창, 일부 판상형 집의 환기를 좋아한 경험이 있는 주상복합이다.
주차 여유를 좋아한 의견과 주차장으로 내려가는 길이 좁았다는 경험은 함께 살펴야 한다.
도로 소리와 출입구 주변 환경도 집의 위치에 따라 다르다.
1. 입지와 단지 환경[편집]
마포역과 공덕역 사이에서 여러 노선과 버스를 골라 이용하기 좋았다는 경험이 있다.
여의도·광화문 방면 출퇴근을 좋아한 주민도 있다.
마트와 병원·카페·먹거리 시설을 이용하기 편했다는 의견에 비해 상가 중심의 출입 환경이 아쉬웠다는 의견도 있다.
자연·조경
주민은 한강공원과 경의선숲길 등 주변 공원을 이용했다.
대로변 생활과 공원 산책은 이동 경로가 다르므로 실제 출입구와 횡단보도를 확인해야 한다.
2. 세대 구성과 시설[편집]
세대 구성과 집
76세대·2개 동, 공급면적 기준 33~80평 구성이다. 개별난방을 사용한다. 일부A·B동1호라인의 맞통풍과 넓은 현관·큰 창을 좋아한 경험이 있다. 모든 라인이 같은 평면은 아니므로 실제 타입과 창문 방향을 구분해야 한다. 소음을 적게 느낀 집도 있지만 창문을 열면 높은 층에서도 도로 소리가 컸다는 경험이 있다.
주차
등록 주차는 214면이다.
상가가 있는 건물의 전체 등록 수치와 거주자 전용 이용 조건은 구분해야 한다.
지하 주차 여유를 좋아한 주민과 공간·진입 경사로가 좁아 불편했다는 주민이 있으므로 실제 차량으로 출입하고 구역·등록 규칙을 확인해야 한다.
커뮤니티·관리
지하에서 분리수거하기 편했다는 경험과 승강기를 오래 기다리지 않았다는 의견이 있다.
건물 내 소아 진료와 상가를 편하게 이용했다는 경험도 있으나 현재 업종과 운영 시간을 확인해야 한다.
출입구 주변 흡연과 차량 분진을 불편해한 의견도 있다.
3. 교육 환경[편집]
대중교통 접근성과 자녀 통학은 별도로 살펴야 한다.
최신 학교 배정과 교문까지의 보행 경로, 학원 차량과 정차 위치를 확인해야 한다.
건물 안 병원을 편하게 이용했다는 경험이 학교·돌봄 선택을 모두 대신하지는 않는다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
예지안파크뷰, 함성월드빌1차, 마포더포레스트, 창전쌍용스윗닷홈, 마포경남아너스빌, 두영이지안, 마포대림e-편한세상2차, 망원동원데쟈뷰를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 마포아크로타워(주상복합) | 예지안파크뷰 | 함성월드빌1차 | 마포더포레스트 | 창전쌍용스윗닷홈 | 마포경남아너스빌 | 두영이지안 | 마포대림e-편한세상2차 | 망원동원데쟈뷰 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 도화동 | 망원동 | 망원동 | 대흥동 | 창전동 | 신수동 | 망원동 | 용강동 | 망원동 |
| 작은 면적 선택 | 33평부터 | 31평부터 | 21평부터 | 32평부터 | 32평부터 | 32평부터 | 22평부터 | 23평부터 | 30평부터 |
| 큰 면적 선택 | 80평까지 | 31평까지 | 31평까지 | 32평까지 | 32평까지 | 32평까지 | 31평까지 | 44평까지 | 40평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 33~80평 | 31~31평 | 21~31평 | 32~32평 | 32~32평 | 32~32평 | 22~31평 | 23~44평 | 30~40평 |
| 주차 확보량 | 세대당 2.81대 | 세대당 1.12대 | 세대당 1.04대 | 세대당 1.18대 | 세대당 1.14대 | 세대당 1.13대 | 세대당 1.04대 | 세대당 1.24대 | 세대당 1.23대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 지역난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2007년 | 2004년 | 2003년 | 2007년 | 2005년 | 2007년 | 2004년 | 2004년 | 2008년 |
vs 예지안파크뷰 — 망원동에서 고르는 집
예지안파크뷰는 31~31평 구성이어서 이 단지의 33~80평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 마포구 방울내로1길 41-14이며, 주차 확보량은 세대당 1.12대다.
vs 함성월드빌1차 — 망원동에서 고르는 집
함성월드빌1차는 21~31평 구성이어서 이 단지의 33~80평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 마포구 망원로11길 73이며, 주차 확보량은 세대당 1.04대다.
vs 마포더포레스트 — 대흥동에서 고르는 집
마포더포레스트는 32~32평 구성이어서 이 단지의 33~80평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 마포구 백범로 82이며, 주차 확보량은 세대당 1.18대다.
vs 창전쌍용스윗닷홈 — 창전동에서 고르는 집
창전쌍용스윗닷홈는 32~32평 구성이어서 이 단지의 33~80평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 마포구 창전로 63이며, 주차 확보량은 세대당 1.14대다.
vs 마포경남아너스빌 — 신수동에서 고르는 집
마포경남아너스빌는 32~32평 구성이어서 이 단지의 33~80평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 마포구 신수로 81이며, 주차 확보량은 세대당 1.13대다.
vs 두영이지안 — 망원동에서 고르는 집
두영이지안는 22~31평 구성이어서 이 단지의 33~80평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 마포구 방울내로 36이며, 주차 확보량은 세대당 1.04대다.
vs 마포대림e-편한세상2차 — 용강동에서 고르는 집
마포대림e-편한세상2차는 23~44평 구성이어서 이 단지의 33~80평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 마포구 토정로32길 6이며, 주차 확보량은 세대당 1.24대다.
vs 망원동원데쟈뷰 — 망원동에서 고르는 집
망원동원데쟈뷰는 30~40평 구성이어서 이 단지의 33~80평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 서울시 마포구 방울내로9안길 57이며, 주차 확보량은 세대당 1.23대다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 여담[편집]
같은 건물도 일부 라인은 맞통풍 평면이고 다른 라인은 구조가 다르다는 주민 설명이 있다.
단지 이름만으로 평면을 판단하기보다 실제 집 도면을 확인하는 편이 좋다.
7. 주민 평가[편집]
장점
두 역·버스와 상권 접근성, 일부 집의 넓은 현관·창과 환기, 주차·분리수거 편의를 좋아한 의견이 있다.
단점·유의점
주차장 진입 폭과 구역, 창문을 열 때 도로 소음·분진과 출입구 환경, 라인별 평면 차이가 확인할 점이다.
8. 토론[편집]
Q. 주차 여유와 출입 편의는 같은가요?
A. 빈자리를 좋아한 주민도 내려가는 길이 좁다고 느꼈습니다.
실제 차량으로 경사로와 회전 구간·전용 구역을 확인하시면 좋습니다.
Q. 주상복합이라 환기가 어려운가요?
A. 일부 라인의 맞통풍과 큰 창을 좋아한 경험이 있습니다.
라인마다 구조와 창밖 소리가 다르므로 실제 집에서 확인하셔야 합니다.