창전동 청자 아파트

창전동의 생활권·정숙함과 승강기 부재·노후 설비·늦은 주차를 살펴볼 단지다.

1. 입지와 단지 환경 — 향교로 생활권[편집][신고]

향교로31번길3에 있다.

위치·생활권을 좋아한 경험이 있다.

구체적인 매장·배차·현재 영업과 실제 횡단 경로는 별도로 구별해야 한다.

자연·조경

주변이 조용하고 산책로를 좋게 이용했다는2026년 경험이 있다.

실제 연결·개방·조명·방향·층별 시야·외부 소리는 집과 경로에 따라 다르다.

2. 세대 구성과 시설 — 계단과 보수[편집][신고]

세대 구성

100세대·3개 동, 공급면적 기준 19~23평 구성이다. 개별난방을 사용한다.

2025~2026년에는 승강기가 없어 불편했다는 경험이 있다.

실제 층의 계단·짐 운반과 창호·단열·누수·급배수·차음·보수 기록을 살펴야 한다.

층간소음이 적었다는 한 집의 경험을 전체에 적용할 수 없다.

주차

확인된 확보량 수치는 없다.

늦게 퇴근하거나 손님이 오면 주차가 어려웠다는 경험이 있다.

현재 등록·구획·회차·귀가 시간 빈자리·방문차 규정과 보행·소방 통로가 확인 항목이다.

관리와 공용 시설

도장을 했다는2025년 경험이 있다.

외관 도장과 내부 설비 보수는 구별해야 하며 현재 수선·출입·청소·배출·관리비를 살펴야 한다.

3. 교육 환경 — 실제 통학[편집][신고]

구체적인 통학 경험은 부족하다.

현재 배정·학교 출입문·횡단·보도·차량 흐름은 별도로 확인할 사항이다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집][신고]

대호1차, 성창, 일심, 성광를 함께 살펴볼 수 있다.

아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.

vs 대호1차 — 창전동에서 고르는 집

대호1차는 22~24평 구성이어서 이 단지의 19~23평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 설봉로 84이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.

vs 성창 — 대월면에서 고르는 집

성창는 16~27평 구성이어서 이 단지의 19~23평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 대월면 대월로880번길 13이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.

vs 일심 — 창전동에서 고르는 집

일심는 18~30평 구성이어서 이 단지의 19~23평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 애련정로95번길 24이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.

vs 성광 — 부발읍에서 고르는 집

성광는 18~30평 구성이어서 이 단지의 19~23평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 부발읍 경충대로2273번길 14-11이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.

5. 변천사 — 소규모재건축[편집][신고]

주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.

지자체 정비사업 현황에 청자아파트 소규모재건축사업이 확인된다.

사업 목록의 존재와 현재 이주·철거·착공·완료는 다른 단계다.

과거 축하·기대 글만으로 현재 일정과 권리를 확정할 수 없다.

6. 여담 — 사업명과 건물[편집][신고]

다른 지역의 청자 건물과 혼동하지 않도록 창전동·주소·사업 대상 경계를 함께 확인해야 한다.

7. 주민 평가 — 조용함과 이동[편집][신고]

정숙함·산책·생활권·일부 적은 소음을 좋아한 개별 경험이 있다. 계단·노후 보수·늦은 주차·방문차의 불편도 언급됐다.

같은 지역의 신일해피트리와는 실제 위치와 면적 구성을 구별해 살펴볼 수 있다.

8. 토론[편집][신고]

Q. 재건축이 곧 끝나는 단지인가요?

A. 공식 사업 목록과 과거 기대만으로 완료 시기를 판단할 수 없습니다.

최신 고시의 승인·이주·착공 단계와 계약 대상 권리를 확인해 주세요.

Q. 높은 층과 늦은 귀가가 불편한가요?

A. 승강기 부재와 늦은 주차의 어려움 경험이 있습니다.

현재 실제 층의 계단·짐 운반과 귀가 시간 빈자리를 확인해 주세요.