안흥동 이천코아루휴티스1단지(주상복합)

안흥지와 온천공원을 산책하고 터미널·시내 상권을 걸어서 이용한 경험이 있다.

이천 안흥동 애련정로 67-23의 이천코아루휴티스1단지는 전망과 생활시설을 장점으로 이야기하는 주상복합이다.

밤 주차와 흡연 냄새, 층간소음에 대한 불편도 나온다.

고층 풍경과 집 안의 실제 생활 만족을 함께 살펴볼 필요가 있다.

1. 입지와 단지 환경 — 안흥지와 시내 생활[편집][신고]

주민은 마트·편의점·카페와 터미널·시내 접근을 좋게 평가한다.

상가가 늘어 편해졌다는 의견과 아직 필요한 시설이 부족하다는 경험도 함께 있다.

현재 영업 점포와 실제 보행 경로를 대조할 만하다.

자연·조경

안흥지와 온천공원 산책, 일부 집의 야경을 좋아한 의견이 있다.

고층이라도 앞 건물과 방향에 따라 조망·사생활 조건이 다르므로 개별 집에서 확인해야 한다.

2. 세대 구성과 시설 — 수납과 집별 생활 차이[편집][신고]

세대 구성과 집

288세대·2개 동, 공급면적 기준 34~34평 구성이다. 개별난방을 사용한다. 팬트리 등 수납과 효율적인 구조를 좋아한 경험이 있다. 반대로 가구 필름·벽지 들뜸과 화장실 배수 냄새가 불편했다는 의견도 있어 실제 마감·설비를 살펴야 한다.

주차

등록 주차는 324면, 세대당 약 1.13대이며 공동주택 등록상 지하 주차로 확인된다.

밤에는 부족해 이중주차했다는 경험이 있고 주차가 나쁘지 않았다는 의견도 있다.

같은 건물의 다른 용도 주차 경험을 아파트 이용 조건과 혼동하지 않아야 한다.

커뮤니티·상가

주민은 도서실·독서실·헬스장·골프 시설과 주변 상가 이용을 장점으로 설명한다.

현재 운영 시간·비용·출입 자격은 별도로 확인해야 한다.

관리와 운영

흡연 냄새가 환기구·화장실을 통해 올라와 불편했다는 의견이 반복된다.

입구 흡연과 상가 주변 냄새를 지적한 경험도 있어 실내 환기와 공용부 관리 상태를 함께 살펴볼 만하다.

3. 교육 환경 — 안흥초 방향 통학[편집][신고]

주변 학교로 안흥초가 확인된다.

상권이 가깝다는 평가를 학교 바로 앞 입지로 바꾸어 볼 수는 없다.

현재 배정과 실제 횡단·보행 경로를 별도로 살펴야 한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집][신고]

이천마장휴먼빌까사포레, 이천빌리브어바인시티2단지(주상복합), 이천롯데캐슬페라즈스카이(주상복합), 이천빌리브어바인시티1단지(주상복합), 증포지구대원칸타빌더테라스2차를 함께 살펴볼 수 있다.

아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.

vs 이천마장휴먼빌까사포레 — 마장면에서 고르는 집

이천마장휴먼빌까사포레는 25~33평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 마장면 마도로48번길 40이며, 주차 확보량은 세대당 1.41대다.

vs 이천빌리브어바인시티2단지(주상복합) — 안흥동에서 고르는 집

이천빌리브어바인시티2단지(주상복합)는 35~49평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 애련정로49번길 28이며, 주차 확보량은 세대당 1.37대다.

vs 이천롯데캐슬페라즈스카이(주상복합) — 안흥동에서 고르는 집

이천롯데캐슬페라즈스카이(주상복합)는 36~62평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 애련정로49번길 36이며, 주차 확보량은 세대당 1.1대다.

vs 이천빌리브어바인시티1단지(주상복합) — 안흥동에서 고르는 집

이천빌리브어바인시티1단지(주상복합)는 35~49평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 애련정로49번길 30이며, 주차 확보량은 세대당 1.36대다.

vs 증포지구대원칸타빌더테라스2차 — 송정동에서 고르는 집

증포지구대원칸타빌더테라스2차는 33~33평 구성이어서 이 단지의 34~34평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경기도 이천시 아리역로76번길 14이며, 주차 확보량은 세대당 1.17대다.

5. 변천사 — 안흥동의 주상복합[편집][신고]

주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.

6. 여담 — 눈 온 날의 안흥지 산책[편집][신고]

안흥지와 온천공원을 함께 걸으며 만족했다는 경험이 있다.

집의 조망뿐 아니라 일상적으로 걷는 외부 공간을 장점으로 본 의견이다.

7. 주민 평가[편집][신고]

장점

안흥지·온천공원과 시내·터미널 접근, 일부 집의 야경과 수납·구조를 좋게 평가한다.

단점·유의점

밤 주차와 이중주차, 흡연·배수 냄새와 일부 마감 상태가 확인점이다.

층간소음을 못 느꼈다는 의견과 심했다는 경험이 함께 있다.

8. 토론[편집][신고]

Q. 층간소음이 적은 편인가요?

A. 스트레스가 줄었다는 의견과 심하게 느꼈다는 경험이 함께 있습니다.

해당 집의 위아래·옆집 생활 소음을 실제로 확인하시는 편이 좋겠습니다.

Q. 주차는 늦게 들어와도 가능한가요?

A. 밤에는 자리가 부족해 이중주차했다는 경험이 있습니다.

실제 귀가 시간의 주차 상태와 아파트 차량 등록·출입 조건을 확인하시면 좋겠습니다.