토지금고시장·용정공원·학교·상권과 채광, 주차 부족·출입 운영·기존 비용을 볼 단지다. 용현서해는 토금중로63에 있다.
1. 입지와 단지 환경[편집]
주민은 시장·마트·식당·카페·인하대역·버스 접근을 좋아했다.
현재 영업·노선·배차·출입구·횡단·실제 목적지 경로를 확인해야 한다.
자연·조경
용정공원 방향 계절 풍경·일부 집의 양쪽 햇빛·조용함을 좋아했다.
실제 동·층·방향·앞 건물·채광·공원 개방·야간 조명·창문 개폐별 소리를 구별해야 한다.
2. 세대 구성과 시설[편집]
세대 구성과 집
299세대·3개 동, 공급면적 기준 24~32평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
깔끔한 집 만족과 기존 설비·비용 부담 의견이 있다.
실제 타입·전용면적·창호·단열·환기·배관·방수·전달음·수리 이력을 살펴야 한다.
과거 작은 주택의 청약상 무주택 해석을 모든 계약·현재 제도에 적용하지 않는다.
주차
공간 부족·지상 빈자리 불편을 반복했다.
지하 공간 이용 경험도 있다.
현재 구역·등록·방문차량·차단기·귀가 시간 빈자리·회차·승하차·주거 출입 연결·보행을 확인해야 한다.
관리와 공용 시설
차단기 설치를 바란 과거 의견이 있다.
현재 설치·운영·출입·청결·승강기·설비 점검·보수·장기수선·관리비 명세를 살펴야 한다.
개인이 추정한 공사비를 현재 확정 비용으로 쓰지 않는다.
3. 교육 환경[편집]
초·중·고·보육·학원 접근을 좋아했다.
주변 대학이 초중등 배정을 뜻하지는 않는다.
현재 배정·입소·통학로·횡단·차량 교차·학원 운영을 확인해야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
하나1차, 나산, 동아(고층), 한양2차를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 용현서해 | 하나1차 | 나산 | 동아(고층) | 한양2차 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 용현동 | 학익동 | 도화동 | 용현동 | 용현동 |
| 작은 면적 선택 | 24평부터 | 12평부터 | 27평부터 | 30평부터 | 22평부터 |
| 큰 면적 선택 | 32평까지 | 32평까지 | 33평까지 | 30평까지 | 45평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 24~32평 | 12~32평 | 27~33평 | 30~30평 | 22~45평 |
| 주차 확보량 | 세대당 0.63대 | 세대당 1.02대 | 세대당 1.01대 | — | 세대당 0.53대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 1994년 | 1997년 | 1996년 | 1990년 | 1992년 |
vs 하나1차 — 학익동에서 고르는 집
하나1차는 12~32평 구성이어서 이 단지의 24~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 인천시 미추홀구 매소홀로418번길 21이며, 주차 확보량은 세대당 1.02대다.
vs 나산 — 도화동에서 고르는 집
나산는 27~33평 구성이어서 이 단지의 24~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 인천시 미추홀구 경인로 221이며, 주차 확보량은 세대당 1.01대다.
vs 동아(고층) — 용현동에서 고르는 집
동아(고층)는 30~30평 구성이어서 이 단지의 24~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 인천시 미추홀구 능해길 32이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
vs 한양2차 — 용현동에서 고르는 집
한양2차는 22~45평 구성이어서 이 단지의 24~32평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 인천시 미추홀구 매소홀로 23-42이며, 주차 확보량은 세대당 0.53대다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
2021년 인근 대규모 개발·공원·쇼핑·미술관·철도·버스체계·고속도로 구조물 철거 기대는 당시 전망이다.
현재 각 사업의 공식 범위·공사·준공·개통·운영과 구별해야 한다.
6. 여담[편집]
시장 장보기·공원·학교를 가까이 이용하는 만족이 많다.
주변 시설의 편의와 단지 차량 운영·비용은 별도로 볼 항목이다.
7. 주민 평가[편집]
장점
- 생활·교육: 시장·학교·상권의 만족이다.
- 공원·채광: 계절 풍경·햇빛을 좋아했다.
단점·유의점
- 주차: 빈자리·방문차량·출입을 봐야 한다.
- 기존 집: 설비·소리·현재 명세를 확인해야 한다.
토론[편집]
Q. 주차공간은 부족한가요?
A. 공간 부족·지상 빈자리 불편이 반복됩니다.
현재 등록·귀가 시간 빈자리·차단기·방문차량·회차·보행을 확인하셔야 합니다.
Q. 소음·관리비의 장단점은 어떤가요?
A. 조용한 동네 만족과 기존 집의 비용 부담 의견이 있습니다.
실제 집의 전달음·외부 소리·창호·수리 이력·최근 계절별 명세를 확인하시는 것이 좋습니다.