영등동 생활시설·교통·초등학교 접근에 만족한 경험이 있는 소형 단지다.
1. 입지와 단지 환경 — 영등동[편집]
동서로326-9에 있다.
2020년 교통과 편의시설을 좋아한 경험이 있었다.
자연·조경
구체적인 조경 자료는 부족하다.
2. 세대 구성과 시설 — 소형 공간[편집]
세대 구성
290세대·8개 동, 공급면적 기준 9~17평 구성이다. 개별난방을 사용한다.
2020년 대체로 작게 느껴진다는 의견이 있었다.
타입별 실제 방·수납·전용 공간을 공급평형과 구별해야 한다.
주차
203대·세대당0.7대다. 실제 이용 편의 자료는 부족하다.
관리와 공용 시설
구체적인 운영 자료는 부족하다.
3. 교육 환경 — 초등학교 접근[편집]
2021년 초등학교가 가까운 점을 좋아한 의견이 있었다.
현재 배정과 실제 출입문·횡단 경로는 별도다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
마동주공2단지, 한성를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 영등주공2단지 | 마동주공2단지 | 한성 |
|---|---|---|---|
| 주거 생활권 | 영등동 | 마동 | 동산동 |
| 작은 면적 선택 | 9평부터 | 13평부터 | 17평부터 |
| 큰 면적 선택 | 17평까지 | 15평까지 | 17평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 9~17평 | 13~15평 | 17~17평 |
| 주차 확보량 | 세대당 0.7대 | 세대당 1.0대 | — |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 1988년 | 1985년 | 1988년 |
vs 마동주공2단지 — 마동에서 고르는 집
마동주공2단지는 13~15평 구성이어서 이 단지의 9~17평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 전북도 익산시 고봉로 116이며, 주차 확보량은 세대당 1.0대다.
vs 한성 — 동산동에서 고르는 집
한성는 17~17평 구성이어서 이 단지의 9~17평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 전북도 익산시 동천로7길 47이며, 주차 확보량은 확인된 수치가 없다.
5. 변천사 — 건축 이후[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 여담 — 1단지와 구별[편집]
과거 글은 영등주공1단지 사업 이후 2단지의 정비를 기대했다.
다른 단지의 사업 전언을 2단지의 공식 승인·현재 단계로 옮길 수 없다.
7. 주민 평가 — 접근과 작은 면적[편집]
교통·편의시설·초등학교 접근을 좋아한 경험이 있다. 작은 공간은 아쉬움으로 언급됐다.
8. 토론[편집]
Q. 1단지처럼 2단지도 사업이 승인됐나요?
A. 두 단지는 별개입니다.
확보한 자료로는 2단지의 현재 승인·일정을 확인할 수 없습니다.
Q. 소형이어도 학교와 생활시설 이용은 편한가요?
A. 접근 만족 경험은 있지만 실제 공간과 이동 조건은 별개입니다.
해당 집의 가구 배치와 현재 배정·보행 경로를 확인해 주세요.