문외동 도서관·시청·시장 접근과 주차를 함께 보는 단지다. 무지개타운은 중심 생활권 만족과 연식·야간 주차·현재 장보기 동선을 살펴야 한다.
영천시 문외동, 3개 동·390세대의 주거단지다. 공급평형은 22·27·30·45평 계열이며 개별난방 방식이다.
1. 입지와 단지 환경 — 단지 세대[편집]
청산길 29에 자리한다.
번화가·도서관·시청·시장 접근을 좋아한 경험이 있다.
앞 마트가 없어졌다는 과거 의견이 있어 현재 영업·보행·버스·배차·출퇴근을 확인해야 한다.
자연·조경
일부 앞이 열린 자료와 실제 동·층·향·앞 건물·일조·열린 창·밤길을 대조해야 한다.
영천에어 표기를 포함한 후기의 대상·주소가 일치하는지도 구분해야 한다.
2. 세대 구성과 시설 — 면적과 공용 생활[편집]
세대 구성과 집
22~45평 여러 타입·개별난방 구성이다.
오래된 건물이라는 의견과 실제 도면·수리·창호·배관·누수·단열·보일러·생활 소리·고지서를 대조해야 한다.
주차
500대, 세대당 1.28대 기본자료와 매우 부족하다는 주민 경험이 다르다.
실제 사용 구획·등록·상가 등 공유 범위·귀가 시간·이중주차·출차·층 연결을 확인해야 한다.
커뮤니티·상가
현재 공동현관·승강기·외벽·공용 배관·청소·보안·배출·보수·공용비를 확인해야 한다.
주변 시설 접근을 전용 커뮤니티로 바꾸지 않는다.
3. 교육 환경 — 학교와 학원 이동[편집]
주변 학교·도서관 접근을 좋아한 경험이 있다.
현재 주소별 배정·교문·횡단·돌봄·학원 귀가를 확인해야 한다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 집의 구성과 생활권을 함께 보기[편집]
평형·주차·난방·입주 단계의 차이를 먼저 비교한다. 전체 주차비율은 건물의 등록 규모이며 실제 야간 여유나 유형별 전용 구역까지 보장하는 순위는 아니다.
| 비교 항목 | 무지개타운 | 영천우방타운 | 영천망정주공2단지 | 청구1차 |
|---|---|---|---|---|
| 평형 선택폭 | 22·27·30·45평 | 24·33·43평 | 23·24평 | 27·33·44·49평 |
| 대표 평형 | 30평 | 24평 | 24평 | 33평 |
| 세대당 주차 | 1.28대 | 1.01대 | 1.02대 | 0.75대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 주거 형식 | 아파트 | 아파트 | 아파트 | 아파트 |
| 입주·연식 | 1993.10 | 1997.09 | 1997.04 | 1992.12 |
| 생활권 | 문외동 | 야사동 | 망정동 | 야사동 |
vs 영천우방타운 — 평형과 주차의 차이
영천우방타운는 야사동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 1997.09으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 24·33·43평 계열이다.
이 단지의 22·27·30·45평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.01대로 이 단지의 1.28대와 함께 볼 숫자다.
vs 영천망정주공2단지 — 평형과 주차의 차이
영천망정주공2단지는 망정동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 1997.04으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 23·24평 계열이다.
이 단지의 22·27·30·45평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 1.02대로 이 단지의 1.28대와 함께 볼 숫자다.
vs 청구1차 — 평형과 주차의 차이
청구1차는 야사동 생활권의 단지다. 입주·사용승인 표기는 1992.12으로, 완성된 집의 연식과 예정 단계는 구분된다.
평형 선택은 27·33·44·49평 계열이다.
이 단지의 22·27·30·45평과 작은 타입·대형 타입의 선택폭을 비교할 수 있다.
주차비율은 세대당 0.75대로 이 단지의 1.28대와 함께 볼 숫자다.
다른 주거 구성은 금호읍의 금호윤성모닝타운 문서에서도 비교할 수 있다.
실제 주소·통근·학교·시설 조건은 해당 단지별로 구분해야 한다.
5. 변천사 — 단지의 형성[편집]
6. 여담 — 생활에서 드러나는 특징[편집]
390세대 3개 동, 1993년 입주 기록이다.
다른 무지개타운과 문외동 주소·실제 주차·도면·수리 상태로 구분해야 한다.
7. 주민 평가 — 선택 이유와 유의점[편집]
장점
- 도서관·시청 접근
- 시장 생활권
- 22~45평 구성
- 중심 입지 경험
단점·유의점
- 주차 부족 경험
- 주차 자료 범위
- 설비·창호 연식
- 현재 상점 확인
토론[편집]
Q. 주차 대수가 많은데 부족한가요?
A. 기본자료와 실제 부족 경험이 다릅니다.
사용 구획·공유 범위·등록 차량·늦은 귀가를 확인하셔야 합니다.
Q. 앞 마트를 이용할 수 있나요?
A. 없어졌다는 과거 경험이 있습니다.
현재 영업·가까운 대체 장보기 경로를 확인하셔야 합니다.