송천360세대, 공영 주차와 외곽 생활. 송천시영는 전북도 전주시 덕진구 와룡로 100의 단지다.
1. 입지와 단지 환경 — 생활권과 보행 동선[편집]
와룡로100의 송천시영이다.
전주IC·혁신도시·김제 방면 차량 접근과 실제 정류장·배차·횡단·직장 경로를 확인한다.
주거 조건을 비교할 때는 전주시 덕진구 송천동2가의 송천현대3차 문서도 함께 볼 수 있다.
주소·주택형과 실제 이동 경로는 각각 살핀다.
자연·조경
일부 집의 노을·조용함 만족과 주변 산책 선택폭·냄새 아쉬움 경험이 있다.
실제 향·층·가림·창호·바람·시간대 환경을 본다.
2. 세대 구성과 시설 — 집과 공동생활[편집]
세대 구성과 집
2개 동, 360세대, 공급 20평대, 개별난방 구성이다. 20평대다.1~2인 생활 만족과 더 큰 집을 바랐다는 의견이다. 실제 전용·도면·방·욕실·수납·창호·보일러·누수·수리 범위를 맞춘다.
주차
단지 구획이 좁고 문콕을 겪었다는2026년 경험과 앞 공영주차장 덕에 편했다는 의견이다.
현재 공영 요금·시간·등록·통행·귀가·짐·출차를 확인하며 옛 무료 이용을 상시 권리로 보장하지 않는다.
커뮤니티·상가
농산물시장·큰 마트·편의점 접근과 외곽 점포 선택이 적다는 의견이 있다.5분 경험과 현재 영업·물품 보행·배달을 확인한다.
관리와 운영
관리·유지보수·경비 도움 만족과 느린 승강기·층간음 경험이다.
실제 대기·설비·배관·방수·배출·수선·고지서를 확인한다.
3. 교육 환경 — 학교와 학원 이용[편집]
초등학교가 아이 걷기엔 멀다는 의견이다.
차량3분 경험과 실제 통학구역·배정·학교 문·횡단·학원 차량·등하교 지원을 나눠 본다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 조건을 나란히 본다[편집]
| 비교 항목 | 송천시영 | 대승2차 | 송천우림 | 삼성 | 대승 | 명성강변 | 고랑명성 | 진흥하이츠 | 광진한솔 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 생활권 | 송천동2가 | 여의동2가 | 송천동1가 | 송천동1가 | 여의동2가 | 덕진동2가 | 고랑동 | 우아동3가 | 송천동1가 |
| 입주·준공 | 1994-10 | 1996-01 | 1996-10 | 1990-11 | 1996-01 | 1997-01 | 1998-10 | 1995-07 | 1994-06 |
| 주택형 선택 | 20평대 | 21·24평대 | 23·28·32·38평대 | 22·24평대 | 24평대 | 20·22·23·24평대 | 15·21·22·24평대 | 23·32평대 | 23·31평대 |
| 주차 공급 | — | 0.47 | 1.02 | — | 0.49 | 0.43 | 0.81 | 0.61 | — |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 | 개별난방 |
| 주거 규모 | 360 | 299 | 417 | 261 | 283 | 276 | 297 | 371 | 275 |
vs 대승2차 — 여의동2가의 대안
대승2차는 여의동2가 299세대 단지다.
21·24평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 송천우림 — 송천동1가의 대안
송천우림는 송천동1가 417세대 단지다.
23·28·32·38평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 삼성 — 송천동1가의 대안
삼성는 송천동1가 261세대 단지다.
22·24평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 대승 — 여의동2가의 대안
대승는 여의동2가 283세대 단지다.
24평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 명성강변 — 덕진동2가의 대안
명성강변는 덕진동2가 276세대 단지다.
20·22·23·24평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 고랑명성 — 고랑동의 대안
고랑명성는 고랑동 297세대 단지다.
15·21·22·24평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 진흥하이츠 — 우아동3가의 대안
진흥하이츠는 우아동3가 371세대 단지다.
23·32평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
vs 광진한솔 — 송천동1가의 대안
광진한솔는 송천동1가 275세대 단지다.
23·31평대 구성과 개별난방, 주차 공급을 위 표에 나란히 놓았으며, 같은 면적을 고를 때도 창 방향과 실제 통학 경로는 개별 세대로 비교해야 한다.
5. 변천사·주변개발 — 사업과 생활의 변화[편집]
6. 여담 — 주민이 짚는 생활[편집]
단지 안 주차가 좁아도 공영을 이용해 만족할 수 있다.
그 만족과 아이의 긴 통학·야간 생활음·승강기 대기는 별도 조건이다.
7. 주민 평가 — 장점과 생활 조건[편집]
장점
- 생활: 시장·마트·외곽 접근이다.
- 관리: 유지보수 만족이다.
"단지내 주차칸 좁은 문콕 많이당함", 입주민 한줄평
단점·유의점
- 학교: 초등 통학 거리다.
- 귀가: 좁은 구획·승강기다.
토론[편집]
Q. 공영주차장이 있으면 단지 안 구획도 넓습니까?
A. 외부 시설과 내부 구획은 다릅니다.
실제 폭·요금·귀가·짐 보행을 확인해 주세요.
Q. 차로3분인 학교는 아이도 가깝습니까?
A. 차량과 보행은 다릅니다.
실제 배정·통학로·횡단·등하교 지원을 확인해 주세요.