학교·학원·상권과 경전철을 걸어서 이용한 경험이 많은 내동현대2차다. 김해시 경원로84의493세대로, 생활 입지와1990년대 시설·주차 부담을 함께 평가할 단지다.

493
세대
6
주거 동
0.79
세대당 주차
1996
사용승인

1. 내외동 생활과 경전철[편집]

주민은 박물관역과 수로왕릉역 접근, 외동시장·마트·은행·음식점 이용을 좋아한다.

부산김해경전철 두 역은 실제 운영 역이다.

후문 가까운 동에서 빠르게 걸었다는 경험과 공원 길로10분 정도 걸었다는 경험은 출발 동선이 다르다.

공항·부산까지의 시간에는 집에서 역까지와 대기·환승을 포함해 계산한다.

공주공원·해반천 방향 산책도 언급된다.

상권이 가까운 만큼 배달 오토바이·취객·상가 소음이 들린다는 경험이 있다.

공원 전망이나 생활 편의가 모든 집의 정숙함을 보장하지는 않는다.

2. 집과 주차[편집]

493세대·6개 동, 공급면적 기준 29~45평 구성이다. 개별난방을 사용한다.

총 주차394대로 세대당 약0.79대다.

원문의0.6대 추정 대신 확인된 확보량을 사용하되, 야간 주차 부족은 여러 주민의 경험으로 남아 있다.

저녁에 차를 빼기 꺼린다는 의견도 있어 현재 차량 등록·이중주차·방문 차량 규정을 확인한다.

전용 공간이 넓게 느껴진다는 만족과 노후 시설·보안의 아쉬움이 있다.

동 출입 관리와 승강기·창호·급배수 보수 상태는 현재 현장에서 살펴본다.

오래 거주했다는 만족이 해당 매물의 수리 상태를 대신하지는 않는다.

3. 교육과 일상 보행[편집]

가야초·임호초·임호중·가야고와 학원가를 도보로 이용한 경험이 있다.

여러 학교가 가깝다는 사실과 실제 초·중 배정 또는 고교 입학은 다르다.

학년별 통학구역과 횡단보도·공원 길의 야간 조명을 확인한다.

4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]

반도보라, 동신, 건영, 현대1차, 내외대우, 동부를 함께 살펴볼 수 있다.

아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.

비교 항목현대2차반도보라동신건영현대1차내외대우동부
주거 생활권내동전하동삼계동내동내동내동내동
작은 면적 선택29평부터23평부터15평부터30평부터22평부터21평부터22평부터
큰 면적 선택45평까지31평까지31평까지44평까지32평까지29평까지30평까지
여러 면적의 선택 폭29~45평23~31평15~31평30~44평22~32평21~29평22~30평
주차 확보량세대당 0.79대세대당 1.01대세대당 0.55대세대당 1.2대세대당 0.76대세대당 0.78대세대당 0.78대
난방 방식개별난방개별난방개별난방개별난방개별난방개별난방개별난방
건축 시기의 차이1996년1996년1994년1998년1995년1994년1994년

vs 반도보라 — 전하동에서 고르는 집

반도보라는 23~31평 구성이어서 이 단지의 29~45평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상남도 김해시 전하로176번길 71이며, 주차 확보량은 세대당 1.01대다.

vs 동신 — 삼계동에서 고르는 집

동신는 15~31평 구성이어서 이 단지의 29~45평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상남도 김해시 김해대로 1784-14이며, 주차 확보량은 세대당 0.55대다.

vs 건영 — 내동에서 고르는 집

건영는 30~44평 구성이어서 이 단지의 29~45평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상남도 김해시 우암로 106이며, 주차 확보량은 세대당 1.2대다.

vs 현대1차 — 내동에서 고르는 집

현대1차는 22~32평 구성이어서 이 단지의 29~45평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상남도 김해시 구지로 55이며, 주차 확보량은 세대당 0.76대다.

vs 내외대우 — 내동에서 고르는 집

내외대우는 21~29평 구성이어서 이 단지의 29~45평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상남도 김해시 내외중앙로 121이며, 주차 확보량은 세대당 0.78대다.

vs 동부 — 내동에서 고르는 집

동부는 22~30평 구성이어서 이 단지의 29~45평과 면적 선택이 다르다.

주거 위치는 경상남도 김해시 구지로 63이며, 주차 확보량은 세대당 0.78대다.

같은 내동 생활권의 내동삼성도 참고하되 역까지의 보행과 주차 여건은 각각 비교한다.

5. 변천사[편집]

1996.03
단지가 사용승인을 받아 493세대의 건축이 마무리되었다.

주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.

재개발을 하면 좋겠다는 과거 댓글은 사업 확정의 근거가 아니다.

실제 정비사업 단계가 확인되지 않은 상태에서 향후 신축이나 개발 이익을 설명하지 않는다.

6. 주민 평가[편집]

어린 시절부터 학교·학원·직장 경전철 이동까지 편했다는 장기 거주 경험이 있다.

생활 시설이 모인 점이 가장 자주 언급되고, 주차·연식과 상권 소음은 주요 아쉬움이다.

보안 취약 의견은 개별 경험이며 현재 범죄 위험을 단정하는 정보는 아니다.

7. 생활 메모[편집]

주로 이용할 역까지 직접 걸어보고 비 오는 날 대체 경로를 확인한다.

늦은 밤 주차와 상가 쪽 창의 소리, 매물의 보일러·배관·누수 수리 기록을 따로 살펴본다.

8. 자주 묻는 질문[편집]

Q. 경전철을 이용하기 편한가요?

A. 박물관역·수로왕릉역을 도보로 이용한 주민 경험이 있습니다.

해당 동 출입구에서 역까지 걸어보고 대기·환승을 포함한 출퇴근 시간을 확인해 주세요.

Q. 주차가 가장 큰 불편인가요?

A. 야간 자리 부족을 지적한 의견이 많습니다.

세대당 약0.79대의 확보량과 현재 차량 등록·실제 귀가 시간 공간을 함께 확인해 주세요.

실거래가
현대2차의 국토부 실거래가·시세 추이는 리치고에서 확인할 수 있습니다.
리치고에서 실거래가 보기 ↗