(본문 없음 — [편집]에서 채워주세요)
1. 입지 — 율곡천과 김천구미역[편집]
김천시 혁신5로11의 경북혁신KCC스위첸이다. 주민은 김천구미역과 중심상권·직장 접근, 바로 앞 율곡천 산책에 만족했다고 설명한다. 같은 율곡동의 센트럴파크한신휴플러스2차와 비교할 때도 역 출입구와 직장까지 실제 경로를 나란히 살펴야 한다.
일부 동의 율곡천·산·학교 방향 조망과 긴 일조 시간에 만족한 경험이 있다.
도로 방향이 트인 집은 차량 소리도 함께 확인해야 한다.
과거 다리 공사나 학교 신설 기대를 현재 미완성 또는 모두 개통된 시설로 단정하지 않는다.
인근 상가 학원을 길을 크게 돌아가지 않고 이용한 경험과 학교 접근에 만족한 의견이 있다.
현재 학교 배정과 실제 통학·학원 출입 경로는 별도 확인 사항이다.
2. 집과 보행 환경[편집]
660세대·11개 동, 공급면적 기준 29~33평 구성이다. 개별난방을 사용한다. 지상 일반차량 통행이 적고 조경·잔디 공간에서 아이와 다니기 좋았다는 경험이 반복된다. 서비스·긴급 차량과 출입 구역까지 보행 안전이 보장되는 것은 아니다.
일부 A타입의 안방 드레스룸과 평면에 만족한 의견이 있는 반면, 비확장 집이 생각보다 좁고 곰팡이·마감 문제가 아쉬웠다는 경험도 있다.
같은 면적이라도 타입·확장·창호와 보수 이력을 확인해야 한다.
2026년에는 B1타입 세탁실 문이 좁고 보일러와 간섭해 큰 세탁기·타워형 배치가 어렵다는 경험이 있다.
다른 타입에서도 다용도실이 좁다는 의견이 있어 실제 가전 반입 폭·설치·정비 공간과 주방 수납을 살펴볼 필요가 있다.
3. 주차와 소음[편집]
등록 주차는 868면, 세대당 약1.31대다.
자기 동은 여유롭다는 경험과 늦으면 자리가 부족하다는 의견이 함께 있다.2026년에도 밤9시 이후 자리와 낮은 층고·복잡한 배치를 아쉬워한 경험이 있다.
외부 차량 때문일 것이라는 주민의 추측을 실제 위반 사실로 단정하지 않는다.
현재 차단기·등록 규칙과 이용할 동의 진입·회전·귀가 시간대를 확인해야 한다.
철도 소음이 거의 없거나 생활에 지장 없었다는 경험과 도로 방향에서 오토바이·차량 소리가 불편했다는 의견이 있다.
층간소음에 만족한 경험도 해당 집의 현재 방음을 보장하지 않는다.
4. 경쟁 단지와 비교 — 생활권과 필요한 면적[편집]
김천혁신도시영무예다음1차를 함께 살펴볼 수 있다.
아래 차이는 면적과 주차·생활권 선택의 기준이며, 숫자가 실제 거주 만족의 순위를 뜻하지는 않는다.
| 비교 항목 | 경북혁신KCC스위첸 | 김천혁신도시영무예다음1차 |
|---|---|---|
| 주거 생활권 | 율곡동 | 율곡동 |
| 작은 면적 선택 | 29평부터 | 32평부터 |
| 큰 면적 선택 | 33평까지 | 33평까지 |
| 여러 면적의 선택 폭 | 29~33평 | 32~33평 |
| 주차 확보량 | 세대당 1.31대 | 세대당 1.31대 |
| 난방 방식 | 개별난방 | 개별난방 |
| 건축 시기의 차이 | 2013년 | 2014년 |
vs 김천혁신도시영무예다음1차 — 율곡동에서 고르는 집
김천혁신도시영무예다음1차는 32~33평 구성이어서 이 단지의 29~33평과 면적 선택이 다르다.
주거 위치는 경상북도 김천시 혁신8로 66이며, 주차 확보량은 세대당 1.31대다.
5. 변천사[편집]
주택 건축은 마무리되어 실제 거주가 이루어지고 있다.
6. 토론[편집]
Q. 큰 세탁기와 건조기를 설치하기 쉬운가요?
A. 일부 타입에서 문 폭·보일러 간섭·좁은 다용도실이 아쉬웠다는 경험이 있습니다.
반입·설치와 이후 보일러 정비 공간까지 실측해 주세요.
Q. 주차가 넓다는 경험과 부족하다는 의견 중 무엇을 봐야 하나요?
A. 동과 귀가 시간에 따라 경험이 다릅니다.
실제 이용할 동의 밤 시간 자리와 회전·층고·등록 규칙을 함께 확인해 주세요.